Постановление от 22 июля 2014 года №5-398/2014

Дата принятия: 22 июля 2014г.
Номер документа: 5-398/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                                                  Дело <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    29 января 2014 г.                                                                                                     г. Саратов Мировой судья судебного участка № 8 Ленинского района г.<ОБЕЗЛИЧЕНО> при секретаре <ФИО1>
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО2>
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженца г.Саратов, гражданина РФ, холост, имеющего среднее образование, работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Саратов, ул. Тархова, д.13, кв. 3,
 
установил:
 
    <ФИО3>. постановлением инспектора ИДПС ГИБДД УМВД по г. Саратову от 30.09.2013 г. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА4> Ходатайств о рассрочке и отсрочке уплаты штрафа <ФИО3>. не заявил, в установленный законом шестидесятидневный срок штраф не оплатил.
 
    <ФИО3>. в судебном заседании вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ признал полностью, пояснив суду, что не оплатил штраф, т.к. забыл о нем.
 
    Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, помимо его признательных показаний, подтверждается вступившим в законную силу постановлением о наложении административного штрафа от 30.09.2013 г. 64 ВК 411594, протоколом об административном правонарушении АМ № 1302473.
 
    Оценивая представленные доказательства, суд квалифицирует действия <ФИО2> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, т.е. неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ. 
 
    Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного <ФИО3>. административного правонарушения, его личность, признание им своей вины, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в связи с чем приходит к выводу о назначении последнему наказания в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.10 - 29.11 КоАП РФ,  мировой судья
 
постановил:
 
    <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей в доход государства, перечислив в УФК по Саратовской области ГРКЦ ГУ ЦБ России по Саратовской области (код подразделения 099), ОКТМО 63701000 ИНН 6455014992, счет 40101810300000010010, БИК 046311001, КПП 645201001, КБК 18811630020016000140 г. Саратов, ул. Весенняя, д.1, код подразделения 099, назначение платежа: протокол АМ № 1302473. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Ленинский районный суд г.Саратовачерез мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья:                                                                                           
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать