Постановление от 24 мая 2013 года №5-398/2013

Дата принятия: 24 мая 2013г.
Номер документа: 5-398/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-398/2013
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
 
    24 мая 2013 года                                                                                                 г. Пугачев                                                                              
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Пугачевского района Саратовской области, расположенного по адресу : Саратовская область, г. Пугачев, ул. Топорковская, 67  Батов Евгений Петрович,
 
    при секретаре   Живовой О.С.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении-Пичковой <ФИО>
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении:
 
    Пичковой <ФИО2>, <ДАТА2>, уроженки   <АДРЕС>, <АДРЕС>,  <НОМЕР>, проживающей в <АДРЕС>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    04 марта 2013 года постановлением № 0162261 Пичкова <ФИО>   была признана виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного    ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 100 рублей.
 
    Постановление о наложении административного штрафа вступило в законную силу, обжаловано не было, ходатайство об отсрочке либо рассрочке уплаты штрафа от Пичковой <ФИО>   не поступало, в установленный законом срок штраф  уплачен не был.
 
    При рассмотрении дела судьёй Пичкова <ФИО>   признала вину в совершении правонарушения и подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
 
    Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу, исследовав материалы дела, мировой судья пришёл к выводу о наличии в бездействии Пичковой <ФИО>   состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Вина Пичковой <ФИО>   в совершении правонарушения установлена и подтверждается полученными с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами:
 
    - её собственными объяснениями в судебном заседании;
 
    -копией постановления № 0162261 от 04 марта 2013 г. о наложении административного штрафа;
 
    - рапортом сотрудника полиции;  
 
    - протоколом   об административном правонарушении от 20 мая 2013 года.
 
    Таким образом, Пичкова <ФИО> совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях по признаку - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
 
 
    Оснований для прекращения производства по делу и оснований для освобождения Пичковой <ФИО>   от административной ответственности не имеется.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, не установлено.  
 
    С учётом изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ФИО3> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ей наказание за неуплату штрафа по постановлению № 0162261 от  04 марта 2013 года в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Срок наказания исчислять с 14 часов 24 мая 2013 года.   
 
    Постановление может быть обжаловано (или опротестовано прокурором) в Пугачёвский районный суд Саратовской области непосредственно или через мирового судью судебного участка № 2 Пугачёвского района Саратовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать