Постановление от 20 июня 2013 года №5-398/2013

Дата принятия: 20 июня 2013г.
Номер документа: 5-398/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
 
Постановление <НОМЕР>
 
о назначении административного наказания
 
    20 июня 2013 года с. Пестравка Мировой судья судебного участка № 149 Самарской области Гудкова Г.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, в отношении Солуянова<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, проживающего:  <АДРЕС> область, с. <АДРЕС>,  ул. <АДРЕС>, 7-1
 
Установил:
 
                <ДАТА3> в 22 часа  на  95 км автодороги Самара-Пугачев-Энгельс-Волгоград водитель <ФИО2>  управлял транспортным средством ВАЗ-210102 госномер <НОМЕР>  с признаками  опьянения:   запах алкоголя изо рта,  не выполнил законного требования сотрудника полиции  о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.
 
                В судебное заседание, назначенное на  <ДАТА1> на 10 часов <ФИО2> не явился, о причинах неявки не сообщил и не заявил ходатайство об отложении рассмотрения протокола об административном правонарушении, в деле имеется его расписка    о надлежащем  извещении о месте и времени рассмотрения протокола об административном правонарушении.
 
    В соответствие со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела,  и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
 
    Суд считает факт правонарушения установленным и доказанным, поскольку факт отказа  виновного от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения  подтверждается  протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении  на медицинское освидетельствование, из которых следует, что основанием для отстранения от управления транспортным средством и направлении  на медицинское освидетельствование является:   запах алкоголя изо рта, так же вина подтверждается   объяснением самого <ФИО2>, данным при составлении протокола об административном правонарушении, из которого следует, что он <ДАТА4> управлял машиной ВАЗ-210102 госномер <НОМЕР>, от прохождения медосвидетельствование отказался.
 
     Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствие со ст. 4.2 КоАП РФ и отягчающих административную ответственность, в соответствие со  ст. 4.3 КоАП РФ  судом не установлено.
 
    Изучив материалы дела,  судья приходит к выводу о том, что <ФИО2> необходимо признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1   КоАП РФ, и подвергнуть наказанию  в виде лишения права управления транспортным средством.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ
 
Постановил:
 
    Признать виновным <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26  ч.1 КоАП РФ и подвергнуть  наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами  сроком  на 1 год 6 месяцев.
 
    Постановление может быть обжаловано в Красноармейский районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Г.В.Гудкова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать