Постановление от 30 мая 2013 года №5-398/2013

Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 5-398/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
 
Дело № 5-398/2013
 
 ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                     
 
 
    30 мая 2013 год г.Уфа<АДРЕС>
 
                Мировой судья судебного участка №2 по Калининскому району г.Уфы Республики Башкортостан Жучкова Марина Дмитриевна, расположенный по адресу: г.Уфа, ул. Вологодская, 20/1-24, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Николаенко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, не работающего,  привлекавшегося к административной ответственности <ДАТА3> по ст.12.16 ч.1 КоАП РФ, <ДАТА4> по ст.12.14 ч.1 КоАП РФ, <ДАТА5> по ст.12.16 ч.1 КоАП РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Николаенко С.В. 13.05.2013 г. в 15.53 час., управляя автомобилем ГАЗ, гос.номер <НОМЕР> по ул.Седова в сторону ул.Трамвайной г.Уфы, совершил остановку на железнодорожном переезде, чем нарушил п.12.4 ПДД РФ. На рассмотрении дела Николаенко С.В. вину не признал, пояснил, что он был вынужден остановиться на ж/д путях во избежании столкновения с машиной, которая резко перед ним перестроилась с левого ряда и затормозила. Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, приходит к следующему. Николаенко В.С., готовясь к проезду через железнодорожный переезд, соблюдал ПДД, держал соответствующую дистанцию перед движущимся впереди него транспортом. Перестроившаяся с соседней полосы автомашина заняла данный промежуток, лишив Николаенко В.С. возможности заблаговременно остановиться в разрешенном месте. В связи с чем, резкая остановка впереди идущих машин вынудила его остановиться на переезде. Действия Николаенко В.С. совершены в условиях крайней необходимости. Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, при составлении которого Николаенко В.С. указал, что вынужден был остановиться задними колесами на ж/д переезде, так как впереди него вклинился легковой а/м. В соответствии со ст. 24.5 ч.1 п.3 КоАП РФ производство по делу подлежит прекращениюпри действиях лица в состоянии крайней необходимости.
 
    На основании ст. ст. 24.5 ч.1 п.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
 
                                                                  ПОСТАНОВИЛ:
 
 
     Производство по делу об административном правонарушении в отношении Николаенко<ФИО> в совершении им правонарушения, предусмотренного ст.12.10 ч.1 КОАП РФ, прекратить .
 
             Изъятое водительское удостоверение вернуть владельцу .
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Калининский районный суд г.Уфы РБ. Мировой судья Жучкова М.Д<ФИО3>
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать