Постановление от 06 мая 2013 года №5-398/2013

Дата принятия: 06 мая 2013г.
Номер документа: 5-398/2013
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело №5-398/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    «06» мая 2013 года
 
    Мировой судья Юдина Е.А.,
 
    Восточного судебного участка г.Инты Р.Коми (Р.Коми г.Инта, ул. Полярная д.13)
 
    поступивший в отношении должностного лица Озерковой Р.И.,
 
    (данные о личности)____________,
 
    протокол о совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 19.5 ч.12 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Озеркова Р.И., являясь «___» не выполнила в установленные сроки (до __.__.____ года) требования предписания «_______» №___ от __.__.____, выданного «______» Озерковой Р.И. для устранения нарушений требований пожарной безопасности в «_____», расположенного по адресу ________, а именно: не выполнен пункт __ вышеуказанного предписания, что было обнаружено __.__.____ года в __ час. __ мин. при проведении внеплановой выездной проверки юридического лица на основании распоряжения №___ от __.__.____ года.
 
    Вина «____» Озерковой Р.И. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом №__ от __.__.____ года об административном правонарушении, вышеуказанным предписанием, не обжалуемым в установленном порядке, распоряжением №___ от __.__.____ о проведении внеплановой выездной проверки юридического лица, копией приказа № ___ от __.__.____ г.
 
    При рассмотрении протокола в судебном заседании Озеркова Р.И. не присутствовала, о слушании дела извещена надлежащим образом, согласно её заявлению просит протокол рассмотреть без своего участия, вину в совершении правонарушении признает, судья считает возможным рассмотреть дело без Озерковой Р.И. Проанализировав совокупность исследованных при рассмотрении протокола доказательств, судьяприходит к выводу о совершении «______» Озерковой Р.И. административного правонарушения предусмотренного ст. 19.5 ч.12 КоАП РФ, т.е. невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.
 
    При назначении наказания судья руководствуется требованиями ст. ст. 4.1, 3.5, 2.4 КоАП РФ, характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и считает возможным назначить наказание в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ для должностных лиц. Обстоятельств, смягчающих и(или) отягчающих наказание, предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, судьей не установлено.
 
    Руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Озеркову Р.И. признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 19.5 ч.12 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.
 
    Штраф подлежит уплате не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу.
 
    Штраф перечислять на следующие реквизиты:
 
 
    __________
 
 
    Озерковой Р.И. разъяснить последствия неуплаты штрафа, предусмотренные ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, а именно, что она может быть привлечена к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ за несоблюдение добровольного порядка уплаты штрафа указанного выше.
 
    Постановление может быть обжаловано в Интинский городской суд Республики Коми в течение 10 дней через мирового судью Восточного судебного участка г. Инты Р.Коми.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                 Е.А.Юдина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать