Определение от 06 июня 2013 года №5-398/2013

Дата принятия: 06 июня 2013г.
Номер документа: 5-398/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
                             ОПРЕДЕЛЕНИЕ                             
 
 
    6 июня 2013года с Большая Глушица Мировой судья судебного участка№127 Самарской области Солдатенко Т.С., рассмотревматериалы об административном правонарушении в отношении Наговицыной <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, проживающей   <АДРЕС> область <АДРЕС>  <АДРЕС> ул <АДРЕС> <НОМЕР>, неработающей, \
 
                                                        УСТАНОВИЛ:
 
          Из предоставленного протокола об административном правонарушении <НОМЕР>от  <ДАТА3>   следует, что  <ДАТА3> в 02.10час  на <АДРЕС>  управляя а\м <ОБЕЗЛИЧИНО> г\н  <НОМЕР>  не выполнила законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствованич на состоянии опьянения, тем самым нарушила п.12.3.2. ПДД РФ.
 
        Своими действиями  Наговицына С.Н.  совершила правонарушение, предусмотренное ч 1 ст. 12.26  КоАПРФ.
 
         В судебный  участка <НОМЕР> <АДРЕС> области  поступило письменное ходатайство    о рассмотрении протокола по месту его жительства.
 
                    Рассмотрев заявленное ходатайство , суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
       Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
        В соответствии с ч1ст.29.5КоАПРФ дело об административном правонарушении  рассматривается по месту  его совершения .По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,  дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.  
 
                Изучив материалы административного дела, мировой судья приходит к выводу на основании ст.29.5ч1 КоАПРФ об обоснованности ходатайства о передаче административного дела мировому судье  соответствующего судебного участка  <АДРЕС> области     по месту   жительства  <ФИО2>   (<АДРЕС> ул. <АДРЕС> <НОМЕР>)     и необходимости его удовлетворения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.29.5ч1, 29.7 КоАПРФ, мировой судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
          Дело об административном правонарушении в отношении Наговицыной <ФИО1>  по  ч 1. ст.12.26  КоАПРФ  передать мировому судье  судебного участка <НОМЕР>  <АДРЕС> области    для рассмотрения по существу.
 
         Приостановить течение срока давности  привлечения к административной ответственности  Наговицыной С.Н.    до момента поступления административного протокола мировому судье судебного участка.
 
        Копию определения направить  ОГИБДД МО МВД РФ «Большеглушицкий»  и Наговицыной С.Н.
 
 
 
    Мировой судья:                                                                  Т.С.Солдатенко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать