Постановление от 01 августа 2014 года №5-398/14

Дата принятия: 01 августа 2014г.
Номер документа: 5-398/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

                            Дело № 5-398/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
               1 августа 2014 года                        г.Ижевск
 
    Судья Первомайского районного суда г.Ижевска Зимина Е.Г.
 
    при секретаре Дементьеве О.А.
 
    с участием Ломаева А.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы к протоколу об административном правонарушении в отношении
 
    Ломаева А.П., <дата> года рождения, уроженца д. <адрес>, зарегистрированного адресу: <адрес> официального места работы не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <дата> в 5 часов 20 минут в общественном месте у <адрес> г. Ижевска Ломаев А.П. в состоянии опьянения громко выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить свои действия не реагировал, отказался пройти в патрульный автомобиль, хватался за форменную одежду, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, таким образом, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.
 
    В судебном заседании Ломаев А.П. вину признал, показал, что был выпивший, подошел спросить про товарища, которого остановили сотрудники полиции как водителя, ему предложили сесть в патрульный автомобиль, когда его садили в патрульный автомобиль, то отталкивал руки, не видел, чтобы порвал форму сотрудника полиции; о наличии претензий к нему ему сообщили уже в автомобиле. Считает, что порядок не нарушал, стал ругаться нецензурными словами, когда к нему применили электрошокер.
 
    Изучив материалы дела, суд считает, что вина Ломаева А.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами ФИО4 и ФИО5, объяснениями ФИО6, указавших, что Ломаев А.П. оказывал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, хватался за форменную одежду; согласно рапорта ФИО4 установлены основания для предъявления требований Ломаеву А.П. со стороны сотрудников полиции.
 
    В силу ст.26.2 КоАП РФ рапорт является доказательством по делу, так как содержит данные об обстоятельствах правонарушения.
 
    Представленные доказательства оценены судом в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Таким образом, в судебном заседании установлено, что <дата> в 5 часов 20 минут в общественном месте у <адрес> г. Ижевска Ломаев А.П. в состоянии опьянения громко выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить свои действия не реагировал, отказался пройти в патрульный автомобиль, хватался за форменную одежду, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, таким образом, совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.
 
    К Ломаеву А.П. применена мера обеспечения по делу об административном правонарушении в виде административного задержания, о чем составлен протокол.
 
    Представленные в материалах дела протоколы соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не усматривается.
 
    Суд квалифицирует действия Ломаева А.П. по ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.
 
    При назначении вида и меры административного наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного.
 
    К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, относится частичное признание вины.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
 
    С учетом изложенного, суд считает возможным ограничиться наказанием в виде административного штрафа.
 
         На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Ломаева А.П. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
 
    Административный штраф подлежит оплате в течение 60 суток с момента вступления постановления в законную силу.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа:
 
    Получатель платежа: УФК по УР (ГУ «Управление МВД России по г. Ижевску»)
 
    Счет 40101810200000010001 в ГРКЦ НБ УР Банка России г. Ижевск
 
    ИНН 1833053506
 
    КПП 183301001
 
    БИК 049401001
 
    КБК 18811690040046000140
 
    ОКТМО 94701000
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья:                                                                                   Е.Г.Зимина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать