Решение от 15 сентября 2014 года №5-397/2014

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    «15» сентября 2014 года г. Ростов - на - Дону Мировой судья судебного участка № 3 Советского судебного района г. Ростова - на - Дону Лепкова Г.А. (344103, гор.Ростов-на-Дону, ул. Содружества, дом 84), рассмотрев дело об административном правонарушении,предусмотренном ч.2 ст. 8. 37 КРФ об АП, поступившее из Нижнедонского отдела рыбоохраны Рогожкинской инспекции Азово - Черноморского территориальногоуправления Федерального агентства по рыболовству, в отношении<ФИО1>- <ДАТА2> рождения, уроженца  <АДРЕС>,проживающего <АДРЕС>
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ФИО1><ДАТА> в 09 часов 05 минут в <АДРЕС> на берегу Рыбхозовского канала осуществлял лов рыбы одним спиннингом с двумя крючками. На момент выявления правонарушения рыбы выловлено не было.
 
    В судебное заседание <ФИО1> явился, свою вину  в совершении правонарушения признал полностью, суду пояснил, что он действительно <ДАТА3> в 09 часов 05 минут в <АДРЕС> на берегу Рыбхозовского канала осуществлял лов рыбы одним спиннингом с двумя крючками.
 
    Выслушав <ФИО1>,оценив все обстоятельства дела, суд находит, что вина <ФИО1> в совершении правонарушения установлена и подтверждается всеми материалами дела об административном правонарушении, в том числе: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>/278 от <ДАТА4> (л.д.3-4); протоколом изъятия <НОМЕР>/278 от <ДАТА4> (л.д.6);  картой-схемой Донского запретного пространства (л.д.7);фототаблицей, согласно, которой просматриваются знаки обозначения мест запрета лова рыбы (л.д.9).
 
      Таким образом, своими действиями <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.8.37 КРФ об АП - нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.8.17 КРФ об АП.
 
    При определении наказания<ФИО1> суд учитывает фактические обстоятельства дела, тот факт, что на момент выявления правонарушения рыбы выловлено не было, ущерб не причинен.
 
    Обстоятельством, смягчающими административную ответственность<ФИО1>, суд признает совершение административного правонарушения впервые, признание им вины в совершении административного правонарушения.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность<ФИО1>  судом не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КРФ об АП,
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
                Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КРФ об АП; и назначить ему  наказание  в виде административного штрафа в размере 2000 рублей 00 копеек.
 
    Сумму штрафа перечислить на р/с <НОМЕР>.
 
    Спинингиз светлого металла снабженбезэнерционой катушкой, леской, двумя крючками и грузом,находящиеся на ответственном хранении<ФИО1>, по адресу гор. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 36, кв. 26, в соответствии с протоколом ареста товаров, транспортных средств и иных вещей от <ДАТА4>(л.д.6), возвратить по принадлежности <ФИО1>.
 
    Постановление может быть опротестовано и обжаловано в  Советский районный суд г. Ростова - на - Дону в течение 10 суток через мирового судью судебного участка № 3 Советского судебного района г. Ростова-на-Дону. Мировой судья: Г.А.Лепкова