Решение от 29 мая 2014 года №5-397/2014

Дата принятия: 29 мая 2014г.
Номер документа: 5-397/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-397/2014
Дело <НОМЕР> г.
 
    <АДРЕС>
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. <АДРЕС> области                                                                         29 мая 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 66 Каширского судебного района Московской области  РФ Кузнецова Н.Н.,
 
    без участия Болотова <ФИО1>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Болотова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3> в 06 час. 30 мин. на <ОБЕЗЛИЧЕНО> км. а/д «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в <АДРЕС> районе <АДРЕС> области водитель Болотов И.В. нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ, управляя транспортным средством ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками опьянения: запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, выраженное дрожание пальцев рук, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Болотов И.В. также не согласился пройти освидетельствование на месте на состояние алкогольного опьянения.
 
    Болотов И.В. в судебное заседание не явился, будучи уведомленным о дате, месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается почтовым уведомление о вручении судебной повестки. От Болотова И.В. не поступило заявления об отложении дела. Он не воспользовался своим правом непосредственно участвовать в судебном заседании и исследовать доказательства. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Суд считает, что вина Болотова И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается представленными и оцененными в их совокупности доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, в котором Болотов И.В. собственноручно написал: «С нарушением согласен выпил пиво после чего управлял машиной пройти медицинское освидетельствование отказываюсь»; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА3>, в котором он собственноручно указал, что пройти медицинское освидетельствование не согласен, а также отражены основания направления на медицинское освидетельствование; протоколом о задержании транспортного средства от <ДАТА3>.
 
    В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан, по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    У сотрудника ДПС имелись достаточные основания полагать, что Болотов И.В., управляя автомашиной, находится в состоянии опьянения, в связи с чем, последнему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, но Болотов И.В. отказался. Факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование в присутствии двух понятых.
 
    Вышеприведенные и исследованные в судебном заседании доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований КоАП РФ, согласуются друг с другом, а их совокупность находит достаточной для вывода о виновности Болотова И.В. в совершении вышеуказанного административного правонарушения.
 
    Действия Болотова И.В.  мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Оснований для освобождения от административной ответственности судом не установлено.
 
    Обстоятельства, смягчающие или отягчающие административную ответственность Болотова И.В., судом не установлены.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, считает необходимым назначить наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 12.26, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Болотова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 /один/ год 6 /шесть/ месяцев.
 
    Административный штраф уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД России по Московской области), Банк получателя - Отделение 1 Москва, назначение платежа - штраф, р/с 40 101 810 6 000 000 101 02, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, ОКТМО 46 620 000, БИК 044 583 001, ИНН 770 303 7039, КПП 770 245 001, л/с 04481А83650, УИН: 18810450146160004114.
 
    Разъяснить Болотову И.В., что в силу требований ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления постановления в законную силу. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления лицо, которому назначено наказание, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения, течение срока начинается со дня сдачи или изъятия этого указанного документа.
 
    Копию постановления направить в 16 роту 2 полка ДПС (Южный) ГУ МВД России по МО, возложив на них исполнение назначенного наказания в части лишения права управления транспортным средством.
 
    Постановление может быть обжаловано в Каширском городском суде Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                             Н.Н. Кузнецова
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать