Решение от 06 июня 2014 года №5-397/2014

Дата принятия: 06 июня 2014г.
Номер документа: 5-397/2014
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 5- 397/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
                             по делу об административном правонарушении
 
 
         г. Заринск                                                                                  02июня 2014 г.
 
 
       Мировой судья судебного участка №2 г.Заринска Алтайского края Римская Т.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по факту нарушения Правил дорожного движения в отношении
 
 
    Краснобородкина А.Г., *,
 
 
                                                       У С Т А Н О В И Л:
 
 
    * года в 06 час. 58 мин. Краснобородкин А.Г.в районе дома №* по * управлял транспортным средствомв состоянии опьянения, чем совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Краснобородкин А.Г. в судебном заседании не присутствовал, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в заявлении, поданном в суд, вину признал, просил дело рассмотреть без его участия, другихходатайств, подлежащих разрешению в судебном заседании, не заявил.
 
    Вина Краснобородкина А.Г. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, также подтверждается следующими исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:
 
        - протоколом об административном правонарушении *, составленным * года в 08 час. 05 мин. в отношении Краснобородкина А.Г. по факту управления им  транспортным средством в состоянии опьянения * года в 06 час. 58 мин. по *, копия протокола об административном правонарушении вручена привлекаемому лицу под роспись,при этом каких-либо возражений по факту задержания в связи с управлением транспортным средством в состоянии опьянения и установлением состояния опьянения в результате освидетельствования на состояние опьянения и вышеуказанных фактических обстоятельств правонарушения привлекаемое лицо не выразило, напротив в письменном объяснении указало, что автомобилем управляло  после употребления спиртного;
 
        - протоколом об отстранении Краснобородкина А.Г. от управления транспортным средством *, составленным * года в 07 час. 01 мин. в соответствии с процессуальными нормами с участием двоих понятых, котором имеется подпись от имени привлекаемого к ответственности лица и не оспариваются основания отстранения - запах алкоголя из полости рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, содержание протокола удостоверено подписями понятых, о которых имеются полные сведения и им разъяснены их права и обязанности, отказ привлекаемого к ответственности лица  от подписи оформлен надлежащим образом;
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения *, составленным * года в 07 час. 10 мин. в соответствии с процессуальными нормами с участием двоих понятых, котором также указывается на отказ привлекаемого к ответственности лица  от подписив графе «Пройти  медицинское освидетельствование; исследование выдыхаемого воздуха проводилось с использованием технического средства измерения *, имеющего заводской номер * в акте отражены результаты выдоха - *мг/л, к акту прилагается распечатка результатов выдоха, на которой также имеются подписи понятых;
 
       -  копией свидетельства о поверке на л.д. 8 подтверждается пригодность к применению анализатора концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе * с заводским номером *;
 
       - из протокола о направлении на медицинское освидетельствование * от * года усматривается, что Краснобородкину А.Г. в присутствие двух понятых в связи с наличием у него запаха алкоголя изо рта, поведением, не соответствующим обстановке и ввиду несогласия с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, было предложено  пройти медицинское освидетельствование, с чем  Краснобородкин А.Г. согласился, удостоверив свое согласие личной подписью;
 
      - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №* от * года, проведенного на основании протокола о направлении на медицинское освидетельствование *, подтверждается установление у Краснобородкина А.Г. состояние опьянения; в акте отражен комплекс симптомов алкогольного опьянения; 
 
       - содержание рапорта инспектора ДПС на л.д. 6 в полном объеме соответствует сведениям, содержащимся в вышеуказанных  доказательствах;
 
      - сведениями о наличии водительского удостоверения на л.д. 9 подтверждается наличие у Краснобородкина А.Г. водительского удостоверения.
 
         Достоверность сведений, содержащихся в перечисленных документах, у суда сомнений не вызывает; процессуальных нарушений при их составлении, влекущих их недопустимость, по материалам дела не установлено.
 
 
    Действия Краснобородкин А.Г. содержат состав административного правонарушения, предусмотренный частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
 
    При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, в качестве смягчающих ответственность обстоятельства суд учитывает признание вины привлекаемым лицом и его раскаяние, отягчающих его ответственность обстоятельств суд не усматривает и считает возможным применить наказание в виде лишения прав управления транспортными средствами в минимальном размере санкции.
 
 
    Руководствуясь статьями 3.1,3.2,4.1-4,3, 23.1, 26.11, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Краснобородкина А.Г. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в  виде административного штрафа в размере * рублей с  лишением прав управления транспортными средствами на  *. 
 
         Постановление может быть обжаловано правонарушителем или опротестован прокурором в Заринский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления. 
 
 
            Мировой судья                                                            Т.Н. Римская
 
 
    Штраф надлежит оплатить по реквизитам:
 
 
         Счет получателя 401 018 101  000 000 1 000 1 , банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю, г.Барнаул; БИК банка получателя  040 173 001, ИНН 222 401 1531; КПП 222 401 001; ОКТМО 017 01000, КБК 188 116 300 200 160 00140 получатель ГУ МВД России по Алтайскому краю
 
 
    УИН 188 104 221 4077 0011211
 
 
    Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата штрафа в течение 60 дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
 
         Квитанция об оплате административного штрафа должна быть представлена до истечения 60 дней со дня вступления в законную силу в судебный участок №2 г.Заринска, расположенного по ул.25 Партсъезда, 32 в г.Заринске Алтайского края, кабинет №4.Заявление об отсрочке, рассрочке штрафа при наличии уважительных причин подается в судебный участок №2 г.Заринска до истечения 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать