Решение от 27 мая 2014 года №5-397/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5 - 397/14                                                                                               копия
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
 
27 мая 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 г. Суздаля и Суздальского района Владимирской области Зайцева С.В. (г. Суздаль, ул. Ленина, д.63-а), рассмотрев дело об административном правонарушении по  ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Гущина <ФАМИЛИЯ1>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> Маяк <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, генерального директора ООО «<АДРЕС>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    В отношении генерального директора ООО «<АДРЕС> Гущина Н.Б. должностным лицом межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 10 по Владимирской области составлен протокол об административном правонарушении № 22/05-2014 от 08.05.2014 г. в связи с тем, что ООО «Суздаль-Фарм» в нарушение п.1 ст.346.23 Налогового кодекса РФ, не своевременно представило в налоговый орган налоговую декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2013 год.
 
    А именно: ООО «<АДРЕС> представило в налоговый орган налоговую декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2013 год - 08.04.2014 г., однако срок предоставления данной отчетности - не позднее 31.03.2014 г.
 
 
                При рассмотрении дела Гущин Н.Б., которому судьей разъяснены права и обязанности лица, привлекаемого к административной ответственности и ст. 51 Конституции РФ, пояснил, что обеспечение своевременного предоставления налоговых деклараций в налоговые органы возложено на главного бухгалтера ООО «<АДРЕС> Андрианову Е.А., которая принята на названную должность с 01.05.2013 г.
 
 
    Выслушав Гущина Н.Б., изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    Из имеющейся в материалах дела копии приказа № 2 от 01.05.2013 г. усматривается, что главным бухгалтером ООО «<АДРЕС> является Андрианова Е.А.
 
 
       В соответствии с п.1 ст.7 ФЗ от 06.12.1011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта.
 
       Согласно п.3 ст.7 ФЗ от 06.12.1011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» руководитель экономического субъекта обязан возложить ведение бухгалтерского учета на главного бухгалтера или иное должностное лицо этого субъекта либо заключить договор об оказании услуг по ведению бухгалтерского учета, если иное не предусмотрено настоящей частью. Руководитель кредитной организации обязан возложить ведение бухгалтерского учета на главного бухгалтера. Руководитель субъекта малого и среднего предпринимательства, а также руководитель некоммерческой организации, имеющей право применять упрощенные способы ведения бухгалтерского учета, включая упрощенную бухгалтерскую (финансовую) отчетность, в соответствии с настоящим Федеральным законом, может принять ведение бухгалтерского учета на себя.
 
 
    При таких обстоятельствах, учитывая, что в штате ООО «<АДРЕС> имеется должность главного бухгалтера, который в соответствии с положениями п.1, 3 ст. 7 ФЗ от 06.12.1011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» и должностной инструкцией, копия которой имеется в материалах дела, несет ответственность за своевременное представление полной и достоверной бухгалтерской отчетности, мировой судья приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в отношении генерального директора ООО «<АДРЕС> Гущина Н.Б., организовавшего ведение бухгалтерского учета в экономическом субъекте, не являющегося субъектом административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, поскольку при наличии в штате главного бухгалтера он не несет ответственность за несвоевременное предоставление налоговой декларации и, следовательно, не отвечает критериям должностного лица, указанным в примечании к ст.2.4 КоАП РФ, в связи с чем, мировой судья приходит к выводу об отсутствии доказательств наличия в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков предоставления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
 
    Данный вывод суда не противоречит позиции Верховного Суда РФ, изложенной в постановлении Пленума от 24.10.2006 г. № 18.
 
    В соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: …отсутствие состава административного правонарушения.
 
    Руководствуясь ст. ст. 15.5, 24.5, 29.7 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Производство по делу об административном правонарушении в отношении Гущина <ФАМИЛИЯ1> по ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
 
 
                Постановление может быть обжаловано в Суздальский районный суд Владимирской области через мирового судью в течение 10 дней со дня его получения.
 
    
 
 
    Мировой судья                               подпись                                 С.В. Зайцева
 
    Верно
 
    Мировой судья                                                                              С.В. Зайцева