Решение от 09 июля 2014 года №5-397/2014

Решение по административному делу
Дело-5-397/2014 г.
 
 
    <АДРЕС>
 
 
    <ДАТА1>                                         г. <АДРЕС>, ул. Б. Садовая, 158, каб. 525
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>                                                               <ФИО1>, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>,
 
    рассмотрев при секретаре <ФИО2>,
 
    административное дело в отношении заместителя директора ООО «Жилищно-управляющая компания» <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ,   проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>  в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
установил:
 
 
                <ДАТА3> в 13 час. 00 мин. Государственной жилищной инспекцией <АДРЕС> области по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 4, установлено неисполнение  законного предписания <НОМЕР> от <ДАТА4>, выданного заместителю директора  ООО «Жилищно-управляющая компания» <ФИО3> По результатам инспекционной проверки были установлены нарушения «Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда» (утвержденных постановлением Госстроя РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>), п.п. 4.2, 4.1.3, 4.1.15 и п.п. 10, 11 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утв. <АДРЕС> Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> и выдано предписание со сроком исполнения до <ДАТА7> Проверкой исполнения предписания установлено невыполнение следующих пунктов: 1) не заделаны трещины наружных стен цементным раствором (4.2), 2) не устранены местные разрушения стен здания (4.2).
 
              <ФИО3> в судебное заседание не явился.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении в отсутствие лица может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство было оставлено без удовлетворения.
 
    Исходя из положений частей 2 и 3 ст. 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и  месте рассмотрения дела, по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ), этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    <ФИО3>,  будучи  извещенным о дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении не заявил, в связи с чем мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
              Исследовав материалы дела мировой судья приходит к следующему.
 
      Часть 1 статьи 19.5 КоАП РФ устанавливает ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства
 
             Граждане, должностные лица, юридические лица обязаны неукоснительно исполнять возложенные на них законом обязанности, связанные со сферой их деятельности, выполнять адресованные им предписания органов государственного надзора и контроля.
 
            Объективная сторона правонарушений, предусмотренных данной статьей, состоит в невыполнении в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
 
      С субъективной стороны правонарушения характеризуются только прямым умыслом.
 
              Судом установлено, что <ФИО3> в срок до <ДАТА8> не устранил допущенные нарушения, указанные в предписании <НОМЕР> от <ДАТА9>, что подтверждается собранными по делу материалами, а именно:
 
    протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА10>,
 
    актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА8>,
 
    распоряжением <НОМЕР> от <ДАТА8>,
 
    предписанием <НОМЕР> от <ДАТА9>,
 
    актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА11>
 
    распоряжением <НОМЕР> от <ДАТА11>,
 
    уставом ООО «ЖУК»,
 
    приказом <НОМЕР> от <ДАТА12>
 
             Доказательств отсутствия в действиях заместителя директора ООО «Жилищно-управляющая компания» <ФИО3> состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ суду не представлено.
 
                 При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем действия заместителя директора ООО «Жилищно-управляющая компания» <ФИО3> следует квалифицировать по указанной норме КоАП РФ.
 
        За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде      административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей
 
                Учитывая, вышеизложенное, а также то, что отсутствуют отягчающие  вину обстоятельства, мировой судья находит возможным подвергнуть заместителя директора ООО «Жилищно-управляющая компания» <ФИО3> минимальному наказанию в виде административного  штрафа в размере 1000 руб.
 
                 На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса  РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
постановил:    
 
 
                  заместителя директора ООО «Жилищно-управляющая компания» <ФИО3> признать  виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить  административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
 
                Реквизиты для оплаты административного штрафа: код 01311690040040000140, получатель: УФК по <АДРЕС> области (Государственная жилищная инспекция <АДРЕС> области, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 114), р/с получателя 40101810300000010010, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области (г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 63701000.
 
              <АДРЕС> может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье, вынесшему постановление.
 
 
    
 
    Мировой судья                                                                      <ФИО1>