Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Номер документа: 5-397/2014
Решение по административному делу
Дело № 5- 397/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
29 сентября 2014 года р. п. Самойловка
Мировой судья судебного участка № 1 Самойловского района Саратовской области Феденко А.Н.,
при секретаре Новиковой Н.Н.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя главы крестьянского хозяйства Ряснянского Ю.А., <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2а, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
При проведении внеплановой документарной проверки в отношении индивидуального предпринимателя главы крестьянского хозяйства Ряснянского Ю.А., было установлено, что индивидуальным предпринимателем главой крестьянского фермерского хозяйства (далее ИП глава КФХ) Ряснянским Ю.А. не выполнены пункты 1,2,5,7,10,12 предписания <НОМЕР> от <ДАТА3> главного специалиста-эксперта западного ТОУ Роспотребнадзора по <АДРЕС> области <ФИО1>, в установленный срок до <ДАТА4>, об устранении нарушений требований в сфере прав потребителей и благополучия человека.
Таким образом, законное предписание должностного лица, осуществляющего государственный надзор об устранении нарушений законодательства, ИП главой КФХ Ряснянским Ю.А. не выполнено в полном объеме, чем совершено административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании Ряснянский Ю.А. не присутствовал, о месте и времени слушания дела судом извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ИП главы КФХ Ряснянского Ю.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, которая подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, в котором содержатся описание совершенного ИП главой КФХ Ряснянским Ю.А. административного правонарушения и его объяснения, согласно которых он не оспаривает совершенное им административное правонарушение (л.д.4-5),
- предписанием <НОМЕР> от <ДАТА6>, в котором указаны нарушения, выявленные в ходе проверки деятельности ИП главы КФХ Ряснянского Ю.А. и указан срок для исполнения до <ДАТА4> (л.д. 6-8). Предписание вручено ИП главе КФХ Ряснянскому Ю.А. <ДАТА7>, о чем имеется его подпись на л.д.8,
- актом проверки главного специалиста-эксперта западного ТОУ Роспотребнадзора по <АДРЕС> области <ФИО1> <НОМЕР> от <ДАТА8>, из которого видно, что в ходе внеплановой документарной проверки деятельности ИП главы КФХ Ряснянского Ю.А. было выявлено невыполнение ИП главой КФХ Ряснянским Ю.А. пунктов 1,2,5,7,10,12 предписания <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д. 9-10),
- распоряжением <НОМЕР> от <ДАТА9> о проведении внеплановой выездной проверки деятельности ИП главы КФХ Ряснянского Ю.А. с целью проверки ранее выданного предписания органа государственного контроля (л.д. 11-12). Данный документ вручен ИП главе КФХ Ряснянскому Ю.А. <ДАТА10>, о чем имеется его подпись на л.д. 12,
- распоряжением <НОМЕР> от <ДАТА11> о проведении плановой выездной проверки ИП главы КФХ Ряснянского Ю.А. с целью выполнения плана мероприятий по контролю на 2013 год (л.д. 13-14). Данный документ вручен <ДАТА12>, о чем имеется подпись на л.д. 14,
- актом проверки главного специалиста-эксперта западного ТОУ Роспотребнадзора по <АДРЕС> области <ФИО1> <НОМЕР> от <ДАТА6>, из которого видно, что в ходе плановой выездной проверки деятельности ИП главы КФХ Ряснянского Ю.А., проведенной с целью выполнения плана мероприятий по контролю на 2013 год установлено нарушение санитарно- эпидемиологических требований ( л.д. 15-18),
- свидетельством о внесении в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей записи о крестьянском (фермерском) хозяйстве серия <НОМЕР> <НОМЕР>, подтверждающим то обстоятельство, что Ряснянский Ю.А. имеет статус индивидуального предпринимателя ОГРН <НОМЕР> (л.д. 19),
- свидетельством о постановке на учет в налоговом органе физического лица по месту нахождения на территории Российской Федерации серия <НОМЕР> <НОМЕР>, подтверждающим то обстоятельство, что Ряснянский Ю.А. состоит на налогом учете по месту своего нахождения, т.е. на территории <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ИНН <НОМЕР>).
Законность предписания <НОМЕР> от <ДАТА6> (л.д.6-8) у суда не вызывает сомнения, так как на л.д. 13-14 имеется распоряжение управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <АДРЕС> области о проведении плановой выездной проверке деятельности ИП главы КФХ Ряснянского Ю.А. от <ДАТА13> <НОМЕР>.
Из предписания <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д.6-8) следует, что оно выдано главным специалистом-экспертом западного ТОУ Роспотребнадзора по <АДРЕС> области <ФИО1>, для устранения выявленных нарушений обязательных требований в области санитарии и благополучия человека. Данное лицо уполномочено для проведения проверки.
Как усматривается из материалов дела: протокол об административном правонарушении на л.д. 5-6 составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2. КоАП РФ.
Изложенных выше доказательств достаточно для признания ИП главы КФХ Ряснянского Ю.А. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Смягчающими обстоятельствами являются то, что Ряснянский Ю.А. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.
Принимая во внимание, что целью административного наказания, согласно ст.3.1 КоАП РФ, является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, с учетом всех обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания ИП главе КФХ Ряснянскому Ю.А. в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
индивидуального предпринимателя главу крестьянского фермерского хозяйства Ряснянского Ю.А., <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одной тысячи) руб.00 коп.
Административный штраф уплатить не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу (ст. 32.2 КоАП РФ). Сумму административного штрафа перечислить на счет: получатель платежа - УФК МФ РФ по <АДРЕС> области (Западный ТОУ Роспотребнадзор по <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 63642000, номер счета 40101810300000010010, наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, БИК <НОМЕР>, КБК 141 116 07000 01 6000 140, наименование платежа административный штраф суда.
Постановление может быть обжаловано в Калининский районный суд (3) Саратовской области в р.п. Самойловка в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 1 Самойловского района Саратовской области.
Мировой судья А.Н. Феденко
