Постановление от 30 июля 2014 года №5-397/2014

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    <ДАТА1>                                                                                         город Черногорск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 города Черногорска Распевалова Ю.В.,
 
    при секретаре Чепурновой Т.Ю.,
 
    в порядке ст. 23.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рассмотрел материалы дела об административном правонарушении в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> Одношевина С.С.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности: <ДАТА> по ч.1 ст.12.3 КоАП РФ - штраф 500 рублей, <ДАТА> по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ - административный арест 10 суток, <ДАТА6> по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ - штраф 1000 рублей привлеченного к ответственности по ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
установил:
 
 
    <ДАТА1> в районе дома <НОМЕР> по <АДРЕС> Одношевина С.С.1, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющим государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не имея права управления транспортными средствами. В отношении Одношевина С.С.1 в связи с обнаружением у него признаков алкогольного опьянения, была применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренная ст.27.12 КоАП РФ. В нарушение п.2.3.2. ПДД РФ <ДАТА5> Одношевина С.С.1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался.
 
    В судебном заседании Одношевина С.С.1 вину признал, в содеянном раскаялся.
 
    Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, суд находит, что вина Одношевина С.С.1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА5>;
 
    - протоколом <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА5>,
 
    - протоколом <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА5>, в котором указано, что основанием для направления Одношевина С.С.1 на медицинское освидетельствование послужил отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения,
 
    - протоколом <НОМЕР> о задержании транспортного средства от <ДАТА5>,
 
    - рапортом инспектора ОГИБДД ОМВД России по г.Черногорску <ФИО2> от <ДАТА5>,
 
    - протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от <ДАТА5>,
 
    - протоколом административного задержания от <ДАТА5>,
 
    - рапортом инспектора ИДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Черногорску <ФИО3> от <ДАТА5>,
 
    - письменными объяснениями <ФИО4> от <ДАТА5>,
 
    - письменными объяснениями <ФИО5> от <ДАТА5>,
 
    - справкой ГИБДД ОМВД России по г.Черногорску от <ДАТА5>, согласно которой Одношевина С.С.1 водительского удостоверения не имеет.
 
    С учетом приведенных доказательств суд квалифицирует действия Одношевина С.С.1 по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ - как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Данное правонарушение по своей юридической конструкции относится к так называемым формальным составам. Оно считается оконченным в момент невыполнения водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования. Невыполнение требования в виде отказа от прохождения медицинского освидетельствования должно быть зафиксировано. Как видно из материалов дела, невыполнение требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, зафиксировано в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование. Данный протокол не вызывает у суда сомнений и принят как допустимое доказательство.
 
    При назначении наказания суд в силу ч.2 ст.4.1. КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    В качестве смягчающих ответственность обстоятельств суд учитывает, что Одношевина С.С.1 вину признал полностью, в содеянном раскаивается, молодой возраст.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Одношевина С.С.1, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    С учетом перечисленных обстоятельств суд приходит к выводу о возможности назначения Одношевина С.С.1 наказания в виде административного ареста.
 
    Оснований для невозможности отбывания Одношевина С.С.1 наказания в виде административного ареста судом не установлено (Одношевина С.С.1 трудоспособен, инвалидности не имеет).
 
    Согласно ч.3 ст.3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.10 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
 
постановил:
 
 
    Одношевина С.С.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток.
 
    Срок наказания исчислять с <ДАТА1> (с момента фактического задержания).
 
 
    В соответствии с ч.1 ст.32.8 КоАП РФ исполнение постановления возложить на ОМВД России по г.Черногорску.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Черногорский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                   Ю.В.Распевалова