Постановление от 05 мая 2014 года №5-397/2014

Дата принятия: 05 мая 2014г.
Номер документа: 5-397/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-397/2014
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    05.05.2014 года в 01 час 45 минут, Рахмонов Р.А., на 22 км автодороги Москва- Минск в г. Одинцово Московской области, управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос.номер <НОМЕР>. находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами.
 
    В судебном заседании Рахмонов Р.А. факт совершения административного правонарушения не оспаривал. Рахмонову Р.А. были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, в услугах переводчика не нуждался.
 
    Вина Рахмонова Р.А. в совершении административного правонарушения подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от 05.05.2014 года с приобщенным бумажным носителем с записью результатов исследования, в соответствии с результатами которого у Рахмонова Р.А. установлено состояние алкогольного опьянения, результат исследования составил 0, 321 мг/л, с результатами освидетельствования Рахмонов Р.А. был согласен, о чем в Акте поставил свою подпись (л.д.2,6); протоколом об административном правонарушении, из которого усматривается, что Рахмонов Р.А., в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имеющий права управления транспортными средствами (л.д.4); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.5); справкой об отсутствии у Рахмонова Р.А. водительского удостоверения.
 
    Суд, изучив дело об административном правонарушении, проанализировав собранные по делу доказательства, считает доказанной вину Рахмонова Р.А. в совершении административного правонарушения, а поэтому он подлежит административной ответственности за содеянное.
 
    В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Исследованные в судебном заседании доказательства, в своей совокупности, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, являются непротиворечивыми, согласующимися между собой и достоверно подтверждают вину Рахмонова Р.А.                                                                               в совершении
 
    административного правонарушения.
 
    Суд квалифицирует действия Рахмонова Р.А. по ст. 12.8 ч.З КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами.
 
    При назначении административного наказания, суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения. смягчающие, отягчающие административную ответственность обстоятельства.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Рахмонова Р.А., судом не установлено. Обстоятельств, исключающих назначение Рахмонову Р.А. наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, не установлено.

 
    Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч .3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 13 (тринадцать) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, с 06 часов 00 мин. 05.05.2014 года.
 
    может быть обжаловано в Одинцовский городской суд Московской области через мирового судью в течение 10-т^ дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Мировой судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать