Постановление от 10 июля 2014 года №5-397/2014

Дата принятия: 10 июля 2014г.
Номер документа: 5-397/2014
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
    Дело № 5-397/2014
 
                                                             П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
                 10 июля 2014 г.                                                                                                      с.Топчиха 
 
 
               Мировой судья судебного участка Топчихинского  района Алтайского края Е.Н.Корт,  рассмотрев дело  об административном правонарушении в отношении  Колдомаева С. Ф., (данные изъяты), по факту совершения  административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации
 
 
                                                                  У С Т А Н О В И Л :
 
 
    *** г. около 18 час. 55 мин.  Колдомаев С.Ф. управлял  транспортным средством по автодороге с. *** - с. *** - с. ***  ** км на территории  *** района  *** края, двигаясь со стороны с. *** в сторону с. *** с явными признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы), нарушив п.2.3.2 ПДД, в 19 часов 10 мин не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, так как отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации «Невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения».
 
     В судебном заседании Колдомаев С.Ф. вину в совершении правонарушения признал полностью, пояснил, что действительно после употребления спиртных напитков, он управлял транспортным средством, так как по просьбе инженера находился в полях в течение суток и проверял сеялки. Когда его остановили сотрудники полиции и предложили пройти медицинское освидетельствование, он ответил отказом, ходатайств не заявил.
 
    Изучив материалы дела, выслушав пояснения лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, полагаю, что вина Колдомаева С.Ф. в совершении правонарушения  подтверждается материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором лицо, в отношении которого он составлен,  не отрицает факта совершения им административного правонарушения, протоколом об отстранении от управления транспортным средством,  протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, которым подтверждаются законные основания для направления его на медицинское освидетельствование и факт отказа от его проведения, письменными объяснениями Колдомаева С.Ф. об отказе его от прохождения освидетельствования, рапортом сотрудника полиции, сведениями о получении Колдомаевым С.Ф. права управления транспортными средствами, признательными пояснениями Колдомаева С.Ф. при рассмотрении дела.
 
     Совокупность вышеизложенных доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что в действиях Колдомаева С.Ф. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, при этом причины отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения не имеют юридического значения для квалификации действий Колдомаева С.Ф. по ст.12.26 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.
 
    При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения данного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении.
 
     В качестве смягчающего ответственность обстоятельства суд признает и учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, совершение правонарушения, предусмотренного гл.12 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в течение года впервые (что подтверждается административной практикой).
 
    Руководствуясь ст.3.1,3.2,4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 26.11, ст.32.7  Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, мировой  судья
 
 
                                                   П О  С Т А Н О В И Л :
 
 
                 Колдомаева С.Ф.признатьвиновнымв совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации иподвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Разъяснить, что в силу ст.32.2  КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу, через сберегательный банк, в доход местного бюджета, с зачислением указанной суммы на следующий счет: наименование получателя платежа: счет получателя 40101810100000010001, наименование банка - ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю г.Барнаул, БИК 040173001, ИНН 2224011531, КПП 222401001, код ОКТМО 01701000, КБК 18811630020016000140, получатель УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю),  квитанция об оплате штрафа должна быть представлена в канцелярию судебного участка Топчихинского района, расположенную по адресу с.Топчиха ул.Куйбышева 35. При неуплате штрафа в указанные сроки, копия постановления направляется судьей для принудительного исполнения в порядке, предусмотренном ст.32.2 ч.5 КоАП РФ. Кроме того, судья принимает решение о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, наказание по которой предусмотрено в виде  штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа,  но не менее тысячи рублей, либо административного ареста  на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до 50 часов.
 
      Разъяснить лицу, подвергнутому административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством, что в соответствии со ст.32.7 ч.1 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    Согласно ст.32.7 ч.1.1 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В соответствии со ст.32.7 ч.2 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения копии постановления, лицом в отношении которого возбуждено производство по административному делу,  в Топчихинский районный суд через судебный участок Топчихинского района.
 
 
 
    Мировой судья
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать