Постановление от 24 июля 2014 года №5-397/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-397/2014
 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
 
г. <АДРЕС>                                                                                         <ДАТА>
 
 
               Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области Ф.И.О.1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
 
    Ф.И.О.2, <ДАТА2> рождения, уроженца д. Курбакино <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, работающего сварщиком в ООО ЗРГО, привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    <ДАТА3> в 01 час. 00 мин. в районе д. 15 по ул. <АДРЕС> (СМП) г. <АДРЕС> области, Ф.И.О.2 управлял автомобилем Шевроле Ланос, госномер <НОМЕР>, в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.
 
    Ф.И.О.2 в судебном заседании свою вину в совершении данного административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
 
    Вина Ф.И.О.2 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств по делу:
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому Ф.И.О.2 был отстранен от управления транспортного средства Шевроле Ланос, госномер <НОМЕР>, в связи с подозрением на управление им транспортным средством в состоянии опьянения;
 
    - протоколом  о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому основанием для направления Ф.И.О.2 на медицинское освидетельствование послужил его отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
 
    - согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3>, результат медицинского освидетельствования Ф.И.О.2 составил 2,19 промилле, что в пересчете составляет 1,04 мг/л (2,19*0,475); 
 
    - согласно протоколу задержания транспортного средства 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА3> транспортное средство, которым управлял Ф.И.О.2, было задержано в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ;
 
    - протоколом об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором изложены обстоятельства совершенного Ф.И.О.2 административного правонарушения;
 
    - из письменных объяснений понятых Ф.И.О.3 и Ф.И.О.4, опрошенных ИДПС в качестве свидетелей от <ДАТА3> следует, что <ДАТА3> они присутствовали в качестве понятых, когда Ф.И.О.5было предложено пройти освидетельствование при помощи прибора Алкотест 6810, но он отказался, после чего был направлен на  медицинское освидетельствование;
 
    - из рапорта ИДПС ГИБДД УМВД России «<АДРЕС> Ф.И.О.6, следует, что находясь на службе совместно с ИДПС Ф.И.О.7, в районе маршрута «Линия» ими был замечен автомобиль Шевроле Ланос, госномер <НОМЕР>, который двигался виляя по проезжей части. С помощью проблесковых маячков и специального сигнала была предпринята попытка остановить вышеназванный автомобиль, однако водитель проигнорировал требования и продолжал движение. За автомобилем было организовано преследование, и он был остановлен в п. <АДРЕС> около д. <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>. В ходе проверки установлено, что водителем является Ф.И.О.2, у которого изо рта исходил запах алкоголя. Ф.И.О.8 был доставлен на пост КПП для дальнейшего разбирательства. В присутствии 2 понятых Ф.И.О.2 было предложено пройти освидетельствование на состоянеие опьянения, от которого он отказался. После чего  Ф.И.О.2 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения и был направлен на медицинское освидетельствование, от которого не отказывался. Поле чего, было установлено состояние опьянения и  в отношении Ф.И.О.2 был составлен административный протокол по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.
 
    Учитывая, что все процессуальные документы по делу оформлены правильно, компетентным должностным лицом, оснований для их критической оценки не имеется, а поэтому мировой судья кладет их в основу принимаемого решения о виновности Ф.И.О.2 в совершении административного правонарушения.
 
    Совокупность доказательств по делу свидетельствует о том, что водитель Ф.И.О.2 управлял транспортным средством в состоянии опьянения и в его действиях наличествует состав административного правонарушения, предусмотренный ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое существенно нарушает охраняемые общественные интересы, связано с использованием транспортного средства, являющегося источником повышенной опасности, выразившееся в грубом нарушении лицом предоставленного ему права пользования транспортными средствами, а также личность виновного, обстоятельства, смягчающие или отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Ф.И.О.2, является признание правонарушителем своей вины и раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Ф.И.О.2, мировым судьей не усматривается.
 
    С учетом изложенного, мировой судья считает возможным назначить Ф.И.О.2 административное наказание в минимальном размере санкции ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
    Ф.И.О.2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей и лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Административный штраф перечислить по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (МО МВД «<АДРЕС> области л/с 03441136340), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/счет 40101810600000010001, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, г. <АДРЕС>, «Денежные взыскания за административные правонарушения ГИБДД» БИК: 043807001, Корсчета нет, ОКТМО: 38705000, код бюджетной классификации 188 1 16 30020 01 0000 140.     
 
    Разъяснить Ф.И.О.2 обязанность, предусмотренную ст. 32.2 КоАП РФ о необходимости уплаты административного штрафа в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. В противном случае в силу ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного выше, судьей, вынесшим постановление, будет направлен соответствующий материал судебному приставу - исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.
 
    Разъяснить Ф.И.О.2, что в силу требований ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права исчисляется со дня сдачи лицом соответствующего удостоверения и (или) временного разрешения на право управления транспортным средством после вступления постановления в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение десяти суток с момента вручения копии постановления.
 
 
 
Мировой судья                                     Ф.И.О.1