Постановление от 10 июня 2014 года №5-397/2014

Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: 5-397/2014
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
№ 5 - 397/2014
 
    
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    с. Кослан                                                                                                               10 июня 2014 года
 
    
 
    Суд в составе мирового судьи Удорского судебного участка Республики Коми <Мининой О.Н.1> по адресу: с. Кослан Удорского района Республики Коми, ул. Центральная, д.4, рассмотрев в отношении
 
гр. <Ясюкевича Д.В.2>,
 
    <ДАТА2>,
 
    которому  разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ о том, что он вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом, участвовать в рассмотрении дела, в т.ч. при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства,
 
    дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьей 19.24 КоАП РФ  (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния),
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3> было установлено, что <Ясюкевич Д.В.2>, в отношении которого решением Удорского районного суда <ДАТА4> был  установлен административный надзор сроком на 2 года, отсутствовал по месту жительства в 01 час 50 минут. Согласно постановлению мирового судьи Удорского судебного участка от <ДАТА5> <НОМЕР>, что <Ясюкевич Д.В.2> в 04 часа 40 минут <ДАТА6> находился в общественном месте - на лестничной площадке <АДРЕС>, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса РФ об АП.
 
    В судебном заседании <Ясюкевич Д.В.2> обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал.
 
    Согласно части 1 статьи 19.24 КоАП РФ несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Судом установлено, что решением Удорского районного суда Республики Коми от <ДАТА7>  <НОМЕР> в отношении <Ясюкевича Д.В.2> установлен административный надзор на срок 2 года  с возложением административных ограничений, в том числе в виде обязательной явки с периодичностью 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или регистрации.
 
    Вина <Ясюкевича Д.В.2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного  частью 1 статьи 19.24 Кодекса РФ об АП, подтверждается:  протоколом об административном правонарушении серии УД <НОМЕР> от <ДАТА8>,  копией решения Удорского районного суда Республики Коми от <ДАТА9> <НОМЕР>, рапортом сотрудника ОМВД России по Удорскому району Республики Коми; - копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от <ДАТА10>, - копией регистрационного листа поднадзорного лица, - сведениями о привлечении к административной ответственности.
 
    Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд  находит вину <Ясюкевича Д.В.2> в совершении административного  правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, доказанной.
 
    Административный орган предоставил в отношении <Ясюкевича Д.В.2> сведения о фактах привлечения его к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений. Смягчающих и отягчающих административную ответственность  обстоятельств не имеется.
 
    При назначении  наказания  суд  учитывает  характер  и  степень  общественной  опасности  содеянного, обстоятельства  совершения, правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу, имущественное и семейное положение, и полагает необходимым применить к лицу, в отношении которого  ведется производство по делу об АП  административное наказание в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь статьями 19.24 ч.1, 29.1 - 29.11 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать <Ясюкевича Д.В.2>, <ДАТА11> г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 19.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
 
    Срок наказания исчислять с момента отбытия наказания по постановлению мирового судьи Удорского судебного участка от 07.06.2014 года №5-381/2014.
 
    Постановление может быть обжаловано в Удорский районный суд в течение десяти суток с подачей жалобы через Удорский судебный участок.
 
 
 
Мировой судья                                                                                     <Минина О.Н.1>
 
 
 
    Копию постановления получил.
 
       «____»  «_____________» 2014 г.                          ______________      «________________»
 
         число                               месяц                                                                                      подпись                                   фамилия полностью
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать