Постановление от 16 июня 2014 года №5-397/2014

Решение по административному делу
    5-397/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г.Сибай                                                                                                                     16 июня 2014 года
 
 
    Суд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка № 2 судебного района г.Сибай Республики Башкортостан Буранкаева Т.И., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 судебного района г. Сибай Республики Башкортостан,
 
    с участием Почуева <ФИО>. в отношении которого составлен административный протокол,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, в отношении Почуева <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, зарегистрированного в <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> по <АДРЕС>,22-11, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, г.Сибай, улица <АДРЕС> дом <НОМЕР> квартира <НОМЕР>, гражданина РФ, работающего оборщиком горных выработок <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющего малолетнего ребенка, не имеющего инвалидности, ранее привлекавшегося к административной ответственности <ДАТА3>УСТАНОВИЛ:
 
    Почуев <ФИО> <ДАТА5> в 01.30 часов в г.Сибай Республики <АДРЕС> по улице З. Валиди около дома 19  управлял автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. рег. знак <НОМЕР> находясь в состоянии алкогольного опьянения, тем самым совершил повторное административное правонарушение предусмотренное ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.
 
    Почуев <ФИО> в судебном заседании свою вину признал. Указал, что управлял трансопртным средством в нетрезвом состоянии.
 
    Суд, выслушав Почуева <ФИО>. исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к убеждению о доказанности его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8. КоАП РФ, по следующим основаниям. Его в вина подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>  в отношении Почуева <ФИО>.  в протоколе описано подробно с изложением фактических обстоятельства происшедшего применительно к элементам состава правонарушения. Кроме того, в протоколе разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и положения ст.51 Конституции РФ, об ознакомлении с которыми Почуев <ФИО> подтвердил своей подписью. Ходатайств и жалоб при составлении протокола не заявил. (л.д.1)
 
    Из протокола об отстранении Почуева <ФИО>. от управления транспортным средством следует, что <ДАТА5> в 01.45 часов Почуев <ФИО> должностным лицом полиции в присутствии двух понятых был отстранён от управления транспортным средством. Данный протокол составлен с требованиями ст.27.12. КоАП РФ. Копия протокола ему вручена, замечания либо жалобы при составлении протокола он не заявлял. (л.д.2).
 
    На основании представленных материалов дела об административном правонарушении мировой судья считает, что освидетельствование на состояние опьянения Почуева <ФИО>. проведено в соответствии с «Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформление его результатов» (далее Правила), утвержденного Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>.
 
    Согласно акту освидетельствования Почуева <ФИО>. на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА5>  следует, что должностным лицом полиции <ДАТА5> в 02.15 часов, в присутствии двух понятых, с согласия Почуева <ФИО>. было проведено его освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, результат освидетельствования составил <ОБЕЗЛИЧЕНО> миллиграмм этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха, установлено состояние алкогольного опьянения (л.д.3);
 
    Из бумажного носителя прибора Алкотектор PRO - 100 КОМБИ, заводской номер прибора 640328 дата последней поверки прибора <ДАТА7> применявшегося при освидетельствовании Почуева <ФИО>. с результатом исследования - <ОБЕЗЛИЧЕНО> миллиграмм этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха (л.д.4); При проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения присутствовали двое понятых, что подтверждается подписью Почуев <ФИО> с процедурой освидетельствования и с его результатами Почуев <ФИО> согласился, какие-либо замечания либо жалобы при освидетельствовании он не заявлял, копия указанного акта ему вручена. (л.д.3).
 
             Вышеуказанные обстоятельства дают основания суду полагать, что процедура освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения, отражение его результатов в акте полностью соответствуют требованиям Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР>.
 
             Материалы дела не содержат сведений о том, что Почуев <ФИО> подлежал направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
             Сведений о том, что Почуев <ФИО> не был согласен с результатами проведенного освидетельствования, указанный акт не содержит. Такие сведения отсутствуют и в других процессуальных документах, составленных по данному делу об административном правонарушении.
 
    Как следует из материалов дела, постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР>  по г.Сибай РБ <ФИО4> исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района г. Сибай РБ от <ДАТА8>  за управление транспортным средством в состоянии опьянения Почуев <ФИО>  подвергнут к административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев. Постановление вступило в законную силу <ДАТА9> 
 
             В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от <ДАТА10> N 196-ФЗ) лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
 
    Суд считает, что доказательства вины <ФИО5>В в совершении административного правонарушения собраны в полном объёме, достоверны, объективны и сомнений у суда не вызывают.
 
    На основании анализа и оценке исследованных в судебном заседании доказательств в совокупности суд квалифицирует действия Почуева <ФИО> по ст. 12.8 ч.4 КоАП РФ, как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ - «Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения».
 
    При назначении административного наказания <ФИО5> <ФИО>В суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих ответственность - признание вины при составлении административного протокола, отсутствие в материалах дела отрицательно характеризующих данных по месту жительства. Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    Учитывая характер, степень тяжести совершенного административного правонарушения, личность Почуева <ФИО> его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в пределах санкции ч.4 ст.12.8. КоАП РФ в виде административного штрафа в размере пятидесяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Почуева <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 (три) года.
 
    Сумма штрафа подлежит оплате по следующим реквизитам: УФК по РБ (ОМВД по РБ), ИНН: 0267002680 КПП: 026701001, Банк получателя: ГРКЦ НБ Республики Башкортостан г.Уфа Расчетный счет: 40101810100000010001, БИК: 048073001 КБК: 18811630020016000140, ОКТМО: 80743000 «Штраф в ГИБДД»
 
    Разъяснить <ФИО7> о том, что согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
    Обязать <ФИО7> по факту оплаты суммы штрафа представить соответствующую квитанцию в судебный участок <НОМЕР> судебного района г.Сибай РБ.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Сибайский городской суд Республики <АДРЕС> в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии через мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района г.Сибай Республики <АДРЕС>.
 
 
    Мировой судья                                      <ФИО8>