Постановление от 05 августа 2014 года №5-397/2014

Дата принятия: 05 августа 2014г.
Номер документа: 5-397/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
     <ДАТА1>                                                                         г. Нефтекамск  РБ
 
      Мировой судья судебного участка № 7 судебного района г. Нефтекамск Республики Башкортостан Гадилова Г.А., временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 5 судебного района г. Нефтекамск РБ, расположенного по адресу РБ г. Нефтекамск ул. Победы, 10 Б, рассмотрев материалы об административном правонарушении № 5-397/2014 в отношении гражданина Чикурова фамилия1, <ОБЕЗЛИЧИНО>Установил:
 
    <ДАТА3> в 22.53 часов на ул. адрес, 14 г. Нефтекамск РБ водитель Чикуров фамилия   управлял  автомашиной ИЖ27175, государственный номер М517ВК102, в  состоянии   алкогольного   опьянения, в нарушение п. 2.7 ПДД.
 
    В судебное заседание Чикуров фамилия  не явился надлежаще извещен о рассмотрении дела. Мировой  судья считает, что данное  дело, возможно рассмотреть в отсутствие гр.Чикурова фамилия надлежащее  уведомление  имеется в деле.   
 
    Мировой судья,  всесторонне, полно и объективно исследовав все обстоятельства дела в их совокупности,  изучив материалы дела,  приходит к следующим выводам
 
    В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    В соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформления его результатов осуществляется в порядке, установленном Правительством РФ.
 
    Основанием полагать, что водитель Чикуров фамилия <ДАТА5> находился в состоянии опьянения явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи,  поведение не соответствующее обстановке,  что согласуется с п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> № 475.
 
    Освидетельствование  Чикурова фамилия на состояние алкогольного опьянения было проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии двух понятых, что согласуется с требованиями п. 4 Правил.
 
    В результате указанного освидетельствования у гр. Чикурова фамилия  установлено состояние алкогольного опьянения,  показания прибора 0, 486 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе,  гр. Чикуров фамилия с результатом освидетельствования  согласился.
 
    Факт совершения  Чикуровым фамилия  административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом  об  административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА7>, протоколом об  отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА7>, актом освидетельствования на состояние  алкогольного опьянения  от <ДАТА7>, результатом освидетельствования от <ДАТА7>, протоколом  о задержании транспортного средства от <ДАТА7>, рапортом ИДПС Музипова Р.Р. от <ДАТА7>
 
    Указанные доказательства получили оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
 
       Действия Чикурова фамилия суд квалифицирует по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Смягчающее обстоятельство по делу -не установлено.
 
     Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
 
    На  основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10  КоАП РФ, мировой судья                                          
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
     Признать Чикурова фамилия1 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде   административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. 
 
    Согласно ч. 1.1., 2 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы,  а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
     В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Штраф в течение  60 дней со дня вступления постановления в законную силу                уплатить     в сберегательную кассу на р/счет 40101810100000010001 в ГРКЦ  НБ РБ Банка России г. адрес, БИК <НОМЕР>, ИНН  0275006462, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 80727000000, КБК 18811630020016000140.   Получатель - УФК по РБ (МО МВД РФ «Нефтекамский»).
 
     Постановление  может  быть  обжаловано в  Нефтекамский  городской  суд  Республики  Башкортостан  в  течение  десяти  суток  со  дня  вручения  копии  постановления.
 
 
       Мировой  судья:                                               Г.А. Гадилова
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать