Постановление от 01 июля 2014 года №5-397/2014

Дата принятия: 01 июля 2014г.
Номер документа: 5-397/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    01 июля 2014 г.г. Нефтекамск РБ
 
 
                Мировой судья судебного участка № 3 судебного района г. Нефтекамск Республики Башкортостан Мадишина З.Г., временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 4 судебного района г.Нефтекамкс РБ Садрисламова Э.Х., в помещении судебного участка, расположенного по адресу: РБ, г. Нефтекамск, ул. Победы 10 Б, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-397/2014 в отношении  Галимова <ФИО1>, <ДАТА2>, привлекавшегося   к административной ответственности,
 
 
 
установил:
 
             30.05.2014 г. в 14 ч.00 мин. по ул. <АДРЕС>был задержан гр. Галимов С.С., который  по решению  <АДРЕС> городского суда от 15.08.2013 г. (с дополнением от 13.03.2014 г.) и графика прибытия поднадзорного на регистрацию от 21.04.2013 г. обязан два раза в месяц 6-ого и 24-ого числа каждого месяца являться на регистрацию в МО МВД России «Нефтекамский», однако  Галимов С.С. на регистрацию не явился, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное  ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.
 
               В ходе судебного заседания  Галимов С.С.   вину признал, пояснил, что забыл про явку на регистрацию.
 
    Вина Галимова С.С.   подтверждается протоколом об административном правонарушении № (012) 033522 от 01.07.2014 г. (л.д.2), копией решения Нефтекамского городского суда от 15.08.2013 г. (л.д.4-5),
 
    копией  решения   Нефтекамского городского суда от 13.03.2013 г. (л.д.6-7), заключением о заведении дела административного надзора (л.д. 8), предупреждением (л.д.9-10), графиком прибытия поднадзорного на регистрацию от 21.04.2014 г.(л.д.11), Все указанные доказательства соответствуют в деталях и в целом друг другу, добыты в соответствии с требованиями действующего законодательства, относимы и допустимы. Суд данные доказательства признает достоверными и достаточными для привлечения к административной ответственности.
 
             Обстоятельство, смягчающее наказание - признание вины.
 
    Обстоятельство, отягчающее наказание-  повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
         Действия   Галимова С.С.  мировым судьей квалифицируются по  ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ  несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, -
 
    влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Учитывая общественную опасность совершенного правонарушения, личность виновного, привлекался к административной ответственности,  суд считает необходимым назначить ему наказание в  виде административного ареста.
 
               На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9,29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
             Признать Галимова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ  и подвергнуть административному аресту сроком на 5 суток 
 
             Срок наказания исчислять с 16  час. 35 мин. 01.07.2014 г.
 
    Постановление  может  быть  обжаловано    в  Нефтекамский городской суд Республики Башкортостанв  течение  десяти  суток  со  дня  вручения  или получения копии постановления.   
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                            Мадишина З.Г.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать