Постановление от 07 августа 2014 года №5-397/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-397/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    07 августа 2014 года г. НефтекамскРБ
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 судебного района г. Нефтекамск РБ Мадишина З.Г., рассмотрев в помещении судебного участка № 3 судебного района г. Нефтекамск РБ, расположенного по адресу: РБ, г. Нефтекамск, ул. Победы, 10 «б», материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина Силантьева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС>,  привлекавшегося к административной ответственности в течении последнего года, со слов тяжелых заболеваний, инвалидности не имеющего, привлекаемого к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ Соколову . разъяснены, ходатайств не поступало, отвод не заявлен,
 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    01 августа 2014 г.в 22 ч.30 мин.  Силантьев <ФИО>. находился вне места своего жительства, тем самым нарушил п.1 постановления административных ограничений, указанных в решении <АДРЕС> городского суда от <ДАТА4>, согласно которому запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо, пребывания поднадзорного лица с 22-00 часов до 06-00 часов местного времени. 
 
    В судебном заседании гр. Силантьев <ФИО>. свою вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью.
 
    Мировой судья, выслушав Силантьев <ФИО>., всесторонне, полно и объективно исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
 
    Согласно ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
 
    Факт совершения Силантьева <ФИО>. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении АП <НОМЕР> от <ДАТА5>, составленным уполномоченным должностным лицом с участием Силантьева <ФИО>. с разъяснением ему прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ. Замечаний по поводу содержания протокола и нарушений прав им представлено не было.
 
       - стажера УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО3>.;
 
      -актом посещения поднадзорного лица по месту жительства от <ДАТА6>,
 
    - копией решения <АДРЕС> городского суда РБ от 18.07. 2014 года;
 
 
    - копией заключения о заведении дела административного надзора от <ДАТА7> года;
 
    - копией предупреждения от <ДАТА8> года;
 
    Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Перечисленные доказательства собраны согласно закону, являются допустимыми и достаточными.
 
    Указанные доказательства не противоречивы, взаимосвязаны между собой, суд признает их достоверными и допустимыми, в совокупности устанавливающими вину Силантьева <ФИО>.  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.
 
    Таким образом, суд считает, что вина Силантьева <ФИО>. в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание гр. Силантьева <ФИО>., судом не установлено. Смягчающим обстоятельством суд считает признание им своей вины, раскаяние в содеянном.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, личность Силантьева <ФИО>. и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде  административного штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29<ОБЕЗЛИЧЕНО> КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Силантьева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде  административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
 
    Штраф в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу уплатить по реквизитам: УФК по РБ (МО МВД РФ «Нефтекамский»), КПП 026401001, ИНН 0264005202, код ОКТМО 80727000, номер счета получателя платежа 40101810100000010001, ГРКЦ НБ РБ БИК 048073001, КБК 188 1 16 300 20 01 6000 140.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней в Нефтекамский городской суд РБ.
 
 
 
 
     Мировой судья:                                                                                  Мадишина З.Г.