Постановление от 16 июля 2014 года №5-397/2014

Дата принятия: 16 июля 2014г.
Номер документа: 5-397/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-397/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    16 июля 2014 г.г. Зарайск<АДРЕС>
 
 
    Мировой судья 56 судебного участка Зарайского судебного района Московской области Ю. Е. Сподина, рассмотрев на основании ст. 23.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ в отношении Барабанова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,    
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Барабанов В. А.совершил административное правонарушение - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, - при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА3> в 00 час. 50 мин. Барабанов В. А.на <АДРЕС> управлял транспортным средством - <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не имея права управления транспортными средствами, с признаками алкогольного опьянения: запахом алкоголя изо рта, неустойчивостью позы, нарушением речи, резким изменением окраски кожных покровов лица, поведением, не соответствующим обстановке, и в 01 час. 10 мин. указанных суток, находясь по указанному адресу, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законного требования сотрудника ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО2> о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    В судебном заседании Барабанов В. А.свою вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что права управления транспортными средствами он не имеет.
 
    Заслушав объяснения Барабанова В. А., исследовав и оценив имеющиеся доказательства по делу, судья считает  вину Барабанова В. А. в совершении данного административного правонарушения, полностью доказанной.
 
    Его вина, помимо признания, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3>,  протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором Барабанов В. А. собственноручно указал, что пройти медицинское освидетельствование он не согласен.
 
    Перечисленными выше протоколами установлено, что сотрудниками ГИБДД у водителя Барабанова В. А. были выявлены признаки алкогольного опьянения:  запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.
 
    В соответствии с п. 2.3.2. ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
     Совокупностью собранных по делу доказательств установлено, что данное требование ПДД РФ было Барабановым В. А. нарушено.
 
    Из имеющейся в материалах дела справки и. о. Начальника ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району следует, что права управления транспортными средствами Барабанов В. А.не имеет.
 
    При изложенных обстоятельствах, действия Брабанова В. А.судья квалифицирует по ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, имеющиеся в материалах дела данные о личности Барабанова В. А., его имущественное положение, обстоятельство, смягчающее ответственность, к которому судья относит раскаяние Барабанова В. А. в совершенном правонарушении, и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств.
 
                Барабанов В. А.не является лицом, к которому в соответствии со ст. 3.9. КоАП РФ, не может быть применено наказание в виде административного ареста.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Барабанова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
 
    Срок отбытия наказания исчислять с <ДАТА4>
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 дней со дня  получения копии Постановления в Зарайский городской суд МО.
 
 
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                       Ю. Е. Сподина
 
 
 
 
 
 
    Постановление мне объявлено,
 
    Копию Постановления получил:                                                                      В. А. Барабанов                                   
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать