Постановление от 25 июня 2014 года №5-397/2014

Дата принятия: 25 июня 2014г.
Номер документа: 5-397/2014
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5- 397/2014
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    25pt"25 июня 2014 года Республика Коми с.Усть-Цильма ул.Советская д.139
 
    Мировой судья Усть-Цилемского судебного участка Республики Коми Овчинникова М.А., рассмотрев административное дело в отношении должностного лица:
 
    Вокуевой Е.Ф.1, ИНН <НОМЕР>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, место рождения: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> привлекавшейся ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений 21.05.2014 по ст.15.6 ч.1 КоАП РФ- штраф 300 рублей,
 
    по совершению  административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ- непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.15.6 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    03.06.2014 г. главным государственным налоговым инспектором отдела работы с налогоплательщиками <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении в отношении Вокуевой Е.Ф., за нарушение предусмотренное ст.15.6 ч.1 КоАП РФ. Нарушение срока предоставления сведений о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год (по состоянию на 01.01.2014 г.) Муниципальным бюджетным образовательным учреждением МБОУ «Усть-Цилемская средняя общеобразовательная школа», ИНН <НОМЕР> КПП  <НОМЕР>, юридический адрес: <АДРЕС>
 
    Вокуева Е.Ф. извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Ходатайствует о рассмотрении дела в её отсутствие. С протоколом согласна, вину признает.
 
    Проверив материалы дела, мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствии Вокуевой Е.Ф., т.к. неявка лица привлекаемого к административной ответственности при надлежащем извещении не препятствует рассмотрению дела в соответствии с ч.2 ст. 25.1. КоАП РФ.
 
    При этом, изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья не находит оснований для освобождения от ответственности Вокуевой Е.Ф. за совершение ею правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6. КоАП РФ, и исходит из следующего.
 
    В соответствии со п. 3 ст. 80 Налогового кодекса РФ сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год представляются налогоплательщиком в налоговый орган не позднее 20 января текущего года, а в случае создания организации - не позднее 20 - го числа месяца, следующего за месяцем, в котором организация была создана. 
 
    Таким образом, сведения о среднесписочной численности работников МБОУ  «Усть-Цилемская СОШ»  за предшествующий календарный год (по состоянию на 01.01.2014 г.) следовало представить не позднее 20.01.2014 г., фактически сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год представлены 31.01.2014 (по телекоммуникационным каналам связи).
 
    В соответствии с договором на бухгалтерское обслуживание № 1 от 01.01.2012 заключенным между Управлением образования администрации МО МР «Усть-Цилемский» и МБОУ  «Усть-Цилемская СОШ», на Управление образования возложена обязанность по своевременному составлению налоговой и бухгалтерской отчетности и представлению ее в установленные сроки в налоговые органы.
 
    Приказом Управления образования от 28.12.2011 № 259 Вокуевой Е.Ф.1 с 01.01.2012 года принята на должность  <ОБЕЗЛИЧЕНО> Согласно должностной инструкции <ОБЕЗЛИЧЕНО> и сообщения начальника Управления образования <ФИО4> от 06.05.2014 № 144 на Вокуеву Е.Ф. возложена обязанность по своевременному составлению и представлению в налоговый орган сведений о среднесписочной численности работников по МБОУ  «Усть-Цилемская СОШ».
 
    Согласно ст. 2.4. КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
 
    Мировой судья квалифицирует действия должностного лица Вокуевой Е.Ф. по ст. 15.6. ч.1 КоАП РФ, и приходит к выводу о том, что виновность в совершении ею правонарушения, предусмотрено ч.1 ст.15.6. КоАП РФ доказана и подтверждается: протоколом об административном правонарушении № 21-У, выпиской из приказа № 14 от 24.09.1992, договором на бухгалтерское обслуживание, сообщением Управления образования администрации МО МР «Усть-Цилемский» от 06.05.1014, должностной инструкцией от 01.01.2012 года, отчетом специализированного оператора связи.
 
    Обстоятельства, смягчающие административную ответственность Вокуевой Е.Ф., согласно ст.4.2 КоАП РФ, отсутствуют.
 
    Обстоятельства, отягчающие административную ответственность Вокуевой Е.Ф., согласно ст.4.3 КоАП РФ, отсутствуют.
 
    Ранее Вокуева Е.Ф. постановлением мирового судьи Усть-Цилемского судебного участка Республики Коми от 21.05.2014 была признана виновной в совершении правонарушения предусмотренного ст.15.6 ч.1 КоАП РФ.
 
    Днем совершения инкриминируемого ей деяния является 21.01.2014. Из этого следует, что на момент совершения данного правонарушения в её действиях не усматривается повторность совершения однородных административных правонарушений.
 
    С учетом установленных обстоятельств дела и, принимая во внимание характер совершенного Вокуевой Е.Ф. правонарушения в сфере нарушения законодательства о налогах и сборах, личности виновного должностного лица, привлекаемого к ответственности, её материальное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств мировой судья находит возможным назначить ей наказание в пределах санкции ч.1 ст. 15.6. КоАП РФ в виде административного штрафа в минимальном размере.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.15.6., ст. 29.9; ст. 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать должностное лицо Вокуевой Е.Ф.1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч.1. КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.
 
    Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк на р/счет 40101810000000010004 Отделение НБ Республика Коми г.Сыктывкар Получатель :УФК по Республике Коми (Межрайонная ИФНС России № 2 по РК) БИК : 048702001 ИНН: 1105002864 КПП: 110501001 КБК: 18211603030016000140 ОКТМО: 87652440
 
    Постановление может быть обжаловано в Усть-Цилемский районный суд в течение 10 суток со дня получения.
 
 
    Мировой судья                                                                      М.А. Овчинникова
 
 
Постановление вступило в законную силу  «    «________2014 г.
 
 
         Мировой судья                                                                      М.А. Овчинникова
 
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
    Прошу копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа НЕМЕДЛЕННО направить в Усть-Цилемский судебный участок Республики Коми.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока ответственный секретарь направляет  постановление  судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
 
    Кроме того, должностное лицо  принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ (Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток).
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать