Постановление от 18 августа 2014 года №5-397/2014

Дата принятия: 18 августа 2014г.
Номер документа: 5-397/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
 
    г. Котельнич                                                                         18 августа 2014 года
 
 
              Мировой судья судебного участка № 20 Котельничского судебного района Кировской области Пырегова Л.В., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 75 Котельничского судебного района Кировскойобласти,
 
    рассмотрев в помещении судебного участка № 20, расположенного по адресу: Кировская обл., г.Котельнич, ул.Советская, д.27, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.2 КоАП РФ, в отношении
 
    Земцова <ФИО1>, <ДАТА2>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
              Согласно протоколу об административном правонарушении № 43 СН 316313 от 17.08.2014 года Земцов А.Н. 17.08.2014 г. в 04 час. 30 мин. управлял автомобилем с явными признаками алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке, не имеющим права управления транспортными средствами. В 06 час. 15 мин. по адресу: г.Котельнич, ул.Прудная, д.55 невыполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.п. 2.1.1,  2.3.2 Правил дорожного движения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ.
 
              В судебном заседании Земцову А.Н. права, предусмотренные ст.ст. 24.2, 25.1 ч.1, 30.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ разъяснены, с протоколом он не согласился, вину не признал, пояснил, что действительно был в состоянии алкогольного опьянения, ехал из кафе в пос. Ленинская Искра, в машине кончился бензин, машина остановилась в г. Котельнич, на ул. Советская в районе«Электросетей», он перелез через водительское  сиденье на переднее пассажирское, в машине  спал.  Не согласен с протоколом, т.к. он составлялся в отделе полиции, от подписи он отказался.
 
    Каких-либо ходатайств в ходе рассмотрения дела  Земцов А.Н. не заявил.
 
              В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров -Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Согласно части 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
              Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что представленными материалами дела: протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о задержании транспортного средства,  протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, протоколом о доставлении, объяснениями <ФИО2>, объяснениями <ФИО3>, рапортом ИДПС ГИБДД МОМВД России «Котельничский» <ФИО4> подтверждён отказ Земцова А.Н. от медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    В протоколе № 43 ОТ 857673 об отстранении от управления транспортными средствами, составленном с соблюдением установленных требований, указано, что имеется достаточно оснований полагать, что Земцов А.Н. находится в состоянии опьянения.
 
              В протоколе  № 43 МО 682618 о направлении на медицинское освидетельствование, составленном с соблюдением установленных требований, с участием двух понятых имеется запись об отказе Земцова А.Н. от медицинского освидетельствования. В протоколе указано, что у Земцова А.Н. имелисьпризнаки опьянения - запах алкоголя изо рта, поведение, несоответствующее обстановке, основанием для направления на медицинское освидетельствование явился отказ Земцова А.Н. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
              Таким образом, виновность Земцова А.Н. в отказе от законного требования сотрудников ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения  является установленной и доказанной.     
 
    Действия Земцова А.Н. суд квалифицирует по ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ.
 
              Пояснения Земцова А.Н. о том, что протокол составлен неправильно, поскольку он составлен в МО МВД России «Котельничский», а не на ул. Советская, г. Котельнич, в районе «Электросетей», суд находит несостоятельными, поскольку факт отказа Земцова А.Н. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, установлен именно в отделе полиции, что Земцов А.Н. в судебномзаседании не отрицал.
 
    Так же установлено, что протокол об административном правонарушении   составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Также из протокола следует, что Земцову А.Н. права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст.ст. 48, 51 Конституции РФ были разъяснены.
 
 
 
    Согласно протоколу об административном задержании  № 43 СН 316313 Земцов А.Н. был доставлен в МО МВД России «Котельничский» 17.08.2014 г.в 04 час. 30 мин.
 
    Согласно сведениям об административной практике от 17.08.2014 года, Земцов А.Н. в течение последнего года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, что учитывается мировым судьей в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность.
 
              Смягчающих обстоятельств при рассмотрении  дела судом не установлено.
 
              Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также освобождающих от административной ответственности, суду не представлено.
 
      При назначении наказания суд учитывает характер содеянного, данные о личности лица, привлекаемого к ответственности, наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств и отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств.
 
    Санкция ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
 
    Оценив изложенное, мировой судья находит возможным назначить наказание в виде административного ареста в минимальном размере.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
              Земцова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного ареста  сроком на 10 (десять) суток.
 
              Срок наказания исчислять с 04  часов 30 минут  17 августа 2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано  в Котельничский районный суд  в течение 10 суток  со дня получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.
 
 
    Мировой судья              подпись                                        Пырегова Л.В.
 
 
              Копия верна, мировой судья -                                        Л.В. Пырегова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать