Дата принятия: 08 июля 2014г.
Номер документа: 5-397/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-397/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Биробиджан <ДАТА1>
Мировой судья Левобережного судебного участка Биробиджанского судебного района, и.о. мирового судьи Правобережного судебного участка биробиджанского судебного района, расположенного по адресу: ЕАО, г. Биробиджан, пер. Театральный, 10 каб. 1 Исайкина В.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Пидякова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА> рождения, <АДРЕС>
- об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ,-
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА> в 10:11 часов Пидяков Ю.Ю., находясь по адресу<АДРЕС>, при исполнении постановления о принудительном приводе не желал добровольно следовать к судебному приставу-исполнителю, сначала представился другой фамилией, после установления личности категорически отказался добровольно следовать с судебным приставом, тем самым воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава.
В судебное заседание Пидяков Ю.Ю. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах отсутствия суд не уведомил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, своего защитника в судебное заседание не направил. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии Пидякова Ю.Ю.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Действия судебного пристава по ОУПДС регулируются Федеральным законом «О судебных приставах» от 21.07.1997 г. № 118-ФЗ.
Согласно ст. 11, 14 Федерального закона «О судебных приставах» в обязанности судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов входит, в частности, осуществление привода лиц, уклоняющихся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя. Требования судебного пристава обязательны для всех органов, организаций, должностных лиц и граждан на территории Российской Федерации.
Статья 17.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
Вина Пидякова Ю.Ю. подтверждается материалами дела: постановлением о принудительном приводе Пидякова Ю.Ю., протоколом об административном правонарушении, актом об обнаружении правонарушения, объяснениями <ФИО1>
При таких обстоятельствах суд считает вину Пидякова Ю.Ю. в воспрепятствовании законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, установленной, его действия правильно квалифицированы по ст. 17.8 КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ судом не установлено.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Пидякова <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:
Получатель: УФК по Еврейской автономной области (УФССП России по Еврейской АО), л/с 04781785730, ИНН получателя: 7901525648, КПП получателя: 790101001, счет получателя: 40101810700000011023, банк получателя: ГРКЦ ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЕВРЕЙСКОЙ АО, БИК получателя: 049923001, КБК 32211617000016000140, код ОКТМО 99701000.
Постановление может быть обжаловано в Биробиджанский районный суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления через мирового судью Левобережного судебного участка Биробиджанского судебного района.
Мировой судья В.А. Исайкина
