Дата принятия: 11 июля 2014г.
Номер документа: 5-397/2014
Решение по административному делу
Дело: 5 - 397/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е.
11 июля 2014 года РБ, г. Белорецк, ул.Точисского, д.23-2.
Суд в составе председательствующего
мирового судьи судебного участка № 2 судебного района город Белорецк,
Республики Башкортостан, Будуева С.И.
Исполняющий обязанности
мирового судьи судебного участка № 3 судебного района город Белорецк,
Республики Башкортостан<АДРЕС>
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Азаматова <ФИО1>привлекающегося к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
у с т а н о в и л:
В отношении Азаматова Р.Г. составлен протокол об административном правонарушении, по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в том, что <ДАТА> года в <ДАТА> часов, управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <...>. На ул. <АДРЕС>, около дома <...>, <АДРЕС>, установлены признаки нахождения в состоянии алкогольного опьянения. В нарушении подп.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В судебном заседании Азаматов Р.Г. после разъяснения прав, предусмотренных ст.ст.25.1, 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст.51 Конституции РФ вину признал, суду показал, что <ДАТА> года у него был день рождения, решили посидеть <ДАТА> года, посидели, немного выпили спиртного. Его жена занимается <АДРЕС>. Машина была <ОБЕЗЛИЧЕНО> не хотел, поскольку остался ещё запах спиртного, но пришлось, поскольку нужно было ехать к врачу жене. Когда <ДАТА> года, на ул.<АДРЕС> остановил сотрудник ДПС и предложил пройти в патрульную машину. Находясь в патрульной машине при проверке документов, инспектор почувствовал запах спиртного и предложил пройти освидетельствование на приборе, прошёл, результат видел, но не согласился. Ехать на медосвидетельствование отказался, поскольку им говорил, что употреблял и есть запах спиртного. Машину забрал его брат <ФИО2>. Объяснение в протоколе написано им, всё правильно. Замечаний по составлению протоколов не имеется. На иждивении имеет несовершеннолетнего ребёнка.
Выслушав Азаматова Р.Г., изучив материалы административного дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях Азаматова Р.Г. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В силу ч.1 ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения. Виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Азаматова Р.Г. подтверждается совокупностью нижеследующих доказательств, которые суд расценивает в качестве относимых и допустимых доказательств по делу.
Протоколом 02 АР <...> об административном правонарушении, из которого установлено место и время совершения правонарушения, марка и принадлежность транспортного средства, которым управлял Азаматов Р.Г. Права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст.51 Конституции РФ, разъяснены. С указанным протоколом Азаматов Р.Г. ознакомлен, замечаний и дополнений не имеется, копию получил.
Объяснением Азаматова Р.Г. в указанном протоколе, из которого установлено, употребление спиртного, управление транспортным средством и отказ от прохождения медосвидетельствования.
Протоколом 02 АО <...> об отстранении от управления транспортным средством, из которого следует, что Азаматов Р.Г. в присутствии понятых был отстранён от управления транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <...> при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения с учётом признаков опьянения: запах изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица. С указанным протоколом Азаматов Р.Г. ознакомлен, замечаний и дополнений не имеется, копию получил. От лиц участвующих в качестве понятых, замечаний и дополнений также не поступило.
Актом 02 АА <...> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с бумажным носителем, из которого следует, что в присутствии понятых у Азаматова Р.Г. на основании клинических признаков: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица и исследования на специальном техническом средстве измерения Алкотектор PRO - 100 combi, заводской номер <...>, с показанием прибора <...> мг/л, установлено состояние алкогольного опьянения. С результат освидетельствования Азаматов Р.Г. ознакомлен и выразил не согласие. Копию акта получил. От лиц участвующих в качестве понятых, замечаний не поступило.
Согласно свидетельства о поверке № 11/4739 от 09.06.2014 года, которое действительно до 09.06.2015 года, анализатор паров эталона в выдыхаемом воздухе тип Алкотектор PRO - 100 combi, заводской номер 634947, проверен в ФБУ «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Республике Башкортостан» на основании периодической проверке признан пригодным к применению. Результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в отношении Азаматова Р.Г. получен с применением указанного прибора и у суда сомнений не вызывает.
Протоколом 02 АО <...> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, из которого следует, что Азаматов Р.Г. в присутствии понятых на основании наличии признаков опьянения: запаха алкоголя изо рта, резкое изменение окраски лица, не согласия с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, направлялся на медицинское освидетельствование. Медосвидетельствование на состояние алкогольного опьянения не проведено в связи с отсутствием согласия Азаматова Р.Г. Копию протокола получил. От лиц участвующих в качестве понятых, замечаний не поступило.
Протоколом 02 ЕУ <...> о задержании транспортного средства, из которого установлено, что транспортное средство, которым управлял Азаматов Р.Г. задержано и передано Азаматову Ринату Гиниятовичу.
Объяснением Азаматова Р.Г. в судебном заседании, которым полностью подтвердил вышеприведённые доказательства.
Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, правовое значение имеет лишь факт отказа водителя транспортного средства от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В соответствии с подп.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, водитель механического транспортного средства, обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля, за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Таким образом, суд считает, что протокол об административном правонарушении и приложенные материалы, составлены уполномоченным должностным лицом, у инспектора ДПС имелись законные основания для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а также соблюдён установленный порядок направления на медицинское освидетельствование. Нарушений являющихся основанием для прекращения производства по делу, в судебном заседании не установлено.
При назначении вида и размера административного наказания АзаматовуР.Г. суд, учитывает, характер совершённого административного правонарушения, его личность и имущественное положение.
Обстоятельства, смягчающие административную ответственность, предусмотренные ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребёнка.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренные ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 3.5, 3.8, 4.1- 4.3, 29.9 - 29.11, 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Азаматова <ФИО3> привлечь к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев.
Реквизиты для перечисления суммы штрафа:
Получатель: УФК по РБ (МВД по РБ), КПП 025601001, ИНН 0256011322, код ОКТМО 80611101, счёт 40101810100000010001, БИК 048073001, КБК 18811630020016000 140 в ГРКЦ НБ Республики Башкортостан г.Уфа, наименование платежа: Административный штраф по линии ГИБДД (МО МВД РФ «Белорецкий»).
В соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекс
В отношении лица, не уплатившего административный штраф, составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
В соответствии с частью 1 статьи 32.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения, если водитель, лишен права управления всеми видами транспортных средств.
В соответствии со статьей 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы (водительское удостоверение), в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Белорецкий городской суд РБ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
На основании Федерального Закона Российской Федерации от 10.12.2008г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», - Постановление будет опубликовано на сайте судебного участка № 3судебного района г. Белорецк, РБ с удалением персональных данных.
Председательствующий,
мировой судья С.И.Будуев.
Постановление не вступило в законную силу
Согласовано:
