Постановление от 16 июня 2014 года №5-397/2014

Решение по административному делу
    № 5- 397/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении дела об административном правонарушении
 
 
    г. Вышний Волочек, улица Красная, дом 1.
 
 
    Мировой судья судебного участка №3 города Вышнего Волочка и Вышневолоцкого района Козлова Н.П.,
 
     с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Бахорина А.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании 16 июня 2014 года материалы дела об административном правонарушении по статье 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении  Бахорина А.С., «…»,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    20 мая 2014 года сотрудником МО МВД России «Вышневолоцкий» Е. в отношении Бахорина А.С. был составлен административный протокол № 271928/1884по статье 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Из протокола следует, что 20 мая 2014 года в 23 часа 30 минут у дома «…» города Вышний Волочек Тверской области Бахорин А.С. находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство, имел шаткую походку, неопрятный внешний вид и резкий запах алкоголя из полости рта.
 
    Действия Бахорина А.С. квалифицированы по статье 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Бахорин А.С. вину в совершении данного правонарушения не признал, пояснив, что 20 мая 2014 года в вечернее время шел домой из бани с пивом. Был остановлен сотрудниками полиции, которые ехали за ним на частной машине «…», у дома, то есть на улице «…». Спорить с сотрудниками полиции не стал, поскольку в бане действительно выпил пива, а они угрожали ему административным арестом. В больнице экспертизу не делали, а только выписали справку о том, что он находится в состоянии алкогольного опьянения.
 
     При изучении материалов дела мировым судьей установлено, что в материалах дела об административном правонарушении отсутствуют доказательства, подтверждающие наличие состава административного правонарушения в действиях Бахорина А.С.
 
    Приходя к такому выводу, мировой судья исходит из того, что в материалах дела об административном правонарушении отсутствуют доказательства, подтверждающие факт нахождения Бахорина А.С. 20 мая 2014 года в 23 часа 30 минут на «…» проспекте города Вышний Волочек в состоянии алкогольного опьянения, которое бы  оскорбляло человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Из рапорта полицейских ОВППС МО МВД России «Вышневолоцкий» Е. и Л. следует, что 20 мая 2014 года в 23 часа 30 минут у дома «…» ими был задержан гражданин Бахорин А.С., который находился в состоянии алкогольного опьянения, а именно шатался из стороны в сторону, имел неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя из полости рта, речь невнятная.
 
     В протоколе об административном правонарушении имеется собственноручно написанное объяснение Бахорина А.С. : «был выпивши, шел домой».
 
    Из материалов дела следует, что Бахорин А.С. от медицинского освидетельствования не отказывался, поскольку имеется медицинская справка врача ГБУЗ «Вышневолоцкая ЦРБ» К. о доставлении Бахорина А.С. в учреждение с диагнозом алкогольное опьянение.  Однако, показания технических средств, с помощью которых было проведено медицинское освидетельствование  Бахорина А.С., на основании которых врач установи степень его опьянения, в материалах отсутствуют.
 
    При квалификации административного правонарушения по статье 20.21 Кодекса необходимо точное установление факта состояния опьянения, которое бы оскорбляло человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
      Алкогольное опьянение, оскорбляющее человеческое достоинство и общественную нравственность, следует отличать от факта употребления алкоголя.
 
    На этом основании у суда имеются основания сомневаться  в том, что Бахорин А.С., находясь в легкой степени  алкогольного опьянения,  своим видом  мог оскорблять человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно « шататься из стороны в сторону и иметь невнятную речь», как указано в рапорте сотрудников полиции и в протоколе об административном правонарушении.
 
    В соответствии со ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица
 
    Мировой судья полагает обоснованным признать, что вина Бахорина А.С. в совершении  административного правонарушения,  предусмотренного статьей 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлена.
 
    В соответствии со ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
 
    Руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Бахорина А.С., за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Постановление может быть обжаловано в Вышневолоцкий городской суд в течение 10 суток со дня получении копии постановления через мирового судью судебного участка № 3 города Вышнего Волочка и Вышневолоцкого района Тверской области.
 
 
    Мировой судья                                                               Н.П.Козлова
 
    Постановление не вступило в законную силу.