Постановление от 03 июля 2014 года №5-397/2014

Дата принятия: 03 июля 2014г.
Номер документа: 5-397/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    П о с т а н о в л е н и е
 
    о назначении административного наказания по административному делу № 5-8-397/2014 «02» июня 2014 года х. Старая Станица Каменского района Мировой судья судебного участка № 8 Каменского судебного района Ростовской области Солонченко И.В., с участием Ибрагимова М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 8 Каменского судебного района дело № 5-8-397/2014 года об административномправонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении
 
    Ибрагимова М.И.,
 
    права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации, и ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснены, ходатайств не заявлено,
 
 
                                      у с т а н о в и л:
 
 
    16.05.2014 года в 15 часов 35 минут на 352 км автодороги <АДРЕС>» водитель Ибрагимов М.И. управлял автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п.п. 1.3, 11.4 Правил дорожного движения РФ, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и дорожной разметки 1.1 совершил обгон транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. В отношении водителя Ибрагимова М.И. составлен протокол от 16.05.2014 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. По ходатайству Ибрагимова М.И. дело передано на рассмотрение по его месту жительства. В судебном заседании Ибрагимов М.И. указал, что вину свою в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, признает полностью, в содеянном искренне раскаивается, обязуется соблюдать ПДД и не допускать административных правонарушений. Просил не лишать его права управления транспортным средством, так как водительское удостоверение ему необходимо для содержания семьи. Данное правонарушение совершил впервые. Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Из материалов дела следует, что Ибрагимов М.И. нарушил знак 3.20 «Обгон запрещен» (запрещается обгон всех транспортных средств) и дорожную разметку 1.1 (разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения). Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и вина Ибрагимова М.И. в его совершении объективно подтверждаются совокупностью исследованных доказательств: - протоколом об административном правонарушении № 61 НМ 180346 от 16.05.2014 года, составленнымв отношении Ибрагимова М.И. Замечания отсутствуют  (л.д. 4);
 
    - схемой места совершения административного правонарушения, из которой следует, что автомобиль марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и дорожной разметки 1.1 совершил обгон транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Ибрагимов М.И. со схемой согласен, что подтвердил письменно (л.д. 5). Оценив в совокупности указанные доказательства, дав им всесторонний и полный анализ, мировой судья считает, что действия Ибрагимова М.И. следует квалифицировать по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ как - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Решая вопрос о размере наказания,мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, которое носит повышенную общественную опасность, личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих административное наказание, наличие смягчающего наказание обстоятельства - раскаяние в содеянном, считает возможным и достаточным для достижения цели административного наказания назначить Ибрагимову М.И. наказание, предусмотренное санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
     ПризнатьИбрагимова М.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель платежа: УФК по РО (ГУ МВД России по Ростовской области), ИНН 6164049013, номер счета получателя платежа 40101810400000010002, наименование банка ГРКЦ ГУ Банка России, КПП 616401001, БИК 046015001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 60701000, наименование платежа «штраф ГАИ», номер 61 НМ 180346 от 16.05.2014 года. Разъяснить Ибрагимову М.И., что, в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Копию постановления направить для сведения должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении. Постановление может быть обжаловано в Каменский районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 8 Каменского судебного района Ростовской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Жалоба может быть подана непосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать. Мировой судья судебного участка № 8 Каменского судебного района Ростовскойобласти                                   И.В. Солонченко
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать