Определение от 26 июня 2014 года №5-397/2014

Дата принятия: 26 июня 2014г.
Номер документа: 5-397/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    «26» июня 2014 года село Кармаскалы Мировой судья судебного участка № 1 судебного района Кармаскалинский район РБ Ахмадуллина Г.З., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка судебного района Архангельский район РБ ( РБ, Кармаскалинский район, с.Кармаскалы, ул.Худайбердина, 10), изучив материалы дела № 5-397/2014 об административном правонарушении в отношении Ткач<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>
 
у с т а н о в и л :
 
 
    и.о. мировому судье судебного участка судебного района Архангельский район Республики Башкортостан РФ поступил материал об административном правонарушении в отношении гражданина Ткач А.А. о совершении им правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, для рассмотрения по месту совершения. В соответствии с п.п. 1.2, 6 ст.29.1 КоАП РФ судья при подготовке дела об административном правонарушении к рассмотрению выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу, имеются ли ходатайства и отводы. В соответствии с ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. При оформлении материалов административного дела в протоколе об административном правонарушении Ткач А.А. заявил ходатайство о рассмотрении административного дела по месту жительства. В силу ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права для рассмотрения его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Судом не установлены обстоятельства, препятствующие передаче административного дела в отношении Ткач А.А. для рассмотрения по месту его жительства. Гражданин Ткач А.А. просит рассмотреть административный материал по месту его жительства, согласно протокола от 03.05.2014 года местом жительства Ткач А.А.является: <АДРЕС> данный адрес не входит в границы судебного участка судебного района Архангельский район Республики Башкортостан, а относится к территориальной подсудности мирового судьи соответствующего судебного участка Ленинского района г.Магнитогорска. При указанных обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить ходатайство лица, привлекаемого к административной ответственности и передать дело об административном правонарушении в отношении Ткач А.А. для рассмотрения по месту его жительства. Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.4, 29.5, 29.9, 29.12 КоАП РФ, мировой судья о п р е д е л и л: ходатайство Ткач<ФИО1> о рассмотрении дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.21.1 КоАП РФ в отношении него по месту его жительства - удовлетворить. Материалы дела об административном правонарушении в отношении Ткач<ФИО1>,  привлекаемого по части 1 статьи 12.21.1 КоАП РФ,передать мировому судье соответствующего судебного участка Ленинского района г.Магнитогорска (455004, г.Магнитогорск, ул.Комсомольская, 2) для рассмотрения по подсудности. Мировой судья Ахмадуллина Г.З<ФИО2>
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать