Дата принятия: 29 июля 2014г.
Номер документа: 5-397/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-397/2014
Дело №5-397/14г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«29» июля 2014 г.Котельники,
Московская область
Мировой судья судебного участка № 122 Люберецкого судебного района Московской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 120 Люберецкого судебного района Московской области Колмыков Ю.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.43 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении должностного лица - заместителя Генерального директора по производственным вопросам ЗАО «Белая Дача» Шилова <ФИО1>,
установил:
На рассмотрение к мировому судье судебного участка <НОМЕР> Люберецкого судебного района <АДРЕС> области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.43 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении должностного лица - заместителя Генерального директора по производственным вопросам ЗАО «Белая Дача» Шилова Г.Ю.
При подготовке дела к рассмотрению установлено, что по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ, в отношении должностного лица - заместителя Генерального директора по производственным вопросам ЗАО «Белая Дача» Шилова Г.Ю. было проведено административное расследование, в ходе которого сотрудниками Управления Роспотребнадзора по <АДРЕС> области были проведены осмотр принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий и находящихся там вещей и документов, экспертиза, а также лабораторное исследование (испытание).
По окончании административного расследования 25 июня 2014 года был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ, в отношении заместителя Генерального директора по производственным вопросам ЗАО «Белая Дача» Шилова Г.Ю. В силу п.1 ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют, относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ, рассматриваются судьями.
Согласно абз. 2 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, указанных в ч. ч. 1 и 2 этой статьи, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.
В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА3> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Если при подготовке дела к рассмотрению судьей будет установлено, что рассмотрение данного дела не относится к его компетенции, он должен вынести
определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов на рассмотрение по подведомственности на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.
На основании изложенного и руководствуясь абз. 2 ч. 3 ст. 23.1, п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
определил:
Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.43 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - заместителя Генерального директора по производственным вопросам ЗАО «Белая Дача» Шилова <ФИО1> для рассмотрения по подведомственности в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области.
Мировой судья <ФИО2>
