Определение от 12 августа 2014 года №5-397/2014

Решение по административному делу
   Дело <НОМЕР>
 
                                          ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

    <ДАТА1>                                    ул. Садовая, 1А, с. Тополево
 

    Мировой судья судебного участка № 66 Хабаровского района Хабаровского края Кареева А.А., рассмотрев протокол об административном правонарушении по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ в отношении Сагинбаева Руслана Хасановича,
 
Установил:
 
 
    <ДАТА2> в судебный участок № 66 Хабаровского района Хабаровского края поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном  ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, в отношении Сагинбаева Р.Х.
 
    Определением мирового судьи судебного участка № 2 г. Муравленко Ямало-Ненецкого автономного округа   от <ДАТА3>  удовлетворено ходатайство Сагинбаева Р.Х. о направлении протокола об административном правонарушении по месту его жительства.
 
    Как следует из   протокола об административном правонарушении Сагинбаев Р.Х. фактически проживает по адресу: г. <АДРЕС>3,  этот адрес  места жительства указан им в ходатайстве о направлении протокола по месту жительства. Согласно телефонограмме,  поступившей от Сагинбаева Р.Х.   <ДАТА4>, Сагинбаев Р.Х. при составлении протокола заявлял ходатайство  о направлении протокола   по месту его фактического   жительства в г. <АДРЕС>.
 
    Таким образом, в определении мирового судьи судебного участка № 2 г. Муравленко Ямало-Ненецкого автономного округа   от <ДАТА3>  ошибочно указанно о месте жительства Сагинбаева  Р.Х.   место его регистрации -Хабаровский край Хабаровский район,  г. Хабаровск-43, ул. <АДРЕС>, общ. КЭЧ комн. 46,  и дело ошибочно направлено по подсудности,  с учетом определения мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. Хабаровска от <ДАТА5>, в судебный участок №66 Хабаровского района Хабаровского края.
 
     Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    Положения ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ устанавливают альтернативную подсудность рассмотрения дел об административных правонарушениях, предоставляя лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, право на рассмотрение дела судом по месту его жительства.
 
    Руководствуясь ст. 29.4, 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
Определил:
 
 
    Передать протокол  об административном правонарушении по ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Сагинбаева Руслана Хасановича,   на рассмотрение мировому судье судебного участка № 2 г. Муравленко Ямало-Ненецкого автономного округа,  по месту жительства Сагинбаева Руслана Хасановича .
 
    Мировой судья                                                                                                              /подпись/
 
    Копия верна: мировой судья                                                                                    А.А. Кареева