Постановление от 29 мая 2013 года №5-397/2013

Дата принятия: 29 мая 2013г.
Номер документа: 5-397/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
        ПОСТАНОВЛЕНИЕ           
 
                    г. Губкинский                                                                                       29 мая 2013 года
 
    Мировой судья судебного участка №1 г.Губкинский Ямало-Ненецкого автономного округа Андреева Э.М.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении №5-397/2013, предусмотренном ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении Гарбарчука В.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина России, работающего мастером в ООО «Газпром добыча Ноябрьск» КГП, проживающего  по адресу: <АДРЕС>,
 
у с т а н о в и л:
 
          Гарбарчук В.А.1 16 апреля 2013 года в 10 ч. 38 мин. на 494км автодороги Сургут-Салехард, управляя транспортным средством Kia Spectra, государственный регистрационный знак а951еа 89, превысил установленную дорожным знаком 3.24 скорость движения 50 км/ч на 68 км/ч, то есть двигался со скоростью 118 км/ч.
 
                    В судебном заседании Гарбарчук В.А.1 признал вину в совершении административного правонарушения.
 
                    Выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
                    В соответствии с ч.4 ст.12.9 КоАП РФ превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60 километров в час, является административным правонарушением
 
       Согласно п.10.1 Правил дорожного движения, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения.
 
      В нарушение указанных требований, Гарбарчук В.А.1 16 апреля 2013 года, управляя транспортным средством, превысил установленную скорость движения 50 км/ч на 68 км/ч, то есть двигался со скоростью 118 км/ч.
 
    Обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются материалами дела.
 
    Таким образом, суд считает, что Гарбарчук В.А.1, нарушив п. 10.1 Правил дорожного движения, совершил административное правонарушение, ответственность за которые предусмотрена ч.4 ст.12.9 КоАП РФ.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность,  суд признает совершение административного правонарушения впервые.
 
                    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в судебном заседании не установлено.
 
    При назначении наказания суд учитывает смягчающиее ответственность обстоятельство и считает возможным назначить наказание в виде штрафа.
 
                    Руководствуясь ст. ст. 4. 5, 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Гарбарчука В.А.1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.9 КоАП РФ подвергнуть административному  штрафу в размере 2500 (две тысячи пятьсот)  рублей.
 
              Постановление может быть обжаловано в Губкинский районный суд в течение 10 суток со дня получения постановления путем подачи жалобы мировому судье.
 
    Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
 
    ИНН -8901003107
 
    КПП 890101001  БИК 047182000 Банк получателя: РКЦ г, Салехард ГУ Банка России но Тюменской области Р/с -401 018 105 000000 10001
 
    Получатель: Управление Федерального Казначейства по Ямало-Ненецкому автономному округу (УМВД России по Ямало-Ненецкому автономному округу) Лицевой счет - 04902500300
 
    ОКАТО- 71171000000 КБК - 188 116 43000 01 6000 140
 
     Мировой судья                (подпись)                                                                     Э.М.Андреева
 
    Копия верна: мировой судья                                                                                            Э.М.Андреева
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать