Постановление от 07 мая 2013 года №5-397/2013

Дата принятия: 07 мая 2013г.
Номер документа: 5-397/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                   
 
 
    г. Верхняя   Салда                                                                                         07 мая 2013 года.Мировой судья 1 судебного участка Верхнесалдинского района Свердловскойобласти-  Анисимова Т.В.
 
    рассмотрев  дело об административном правонарушении, предусмотренном  ст.  12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях   в   отношении
 
    Хрястунова ФИО1, дата2 рождения,
 
    уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего: г<АДРЕС>, не  привлекавшегося к административной  ответственности,
 
            У с т а н о в и л :
 
 
    дата3  в 20.38 часов на <АДРЕС> 1  г.Верхняя Салда  Хрястунов С.В.  управлял  транспортным  средством-   автомобилем  «ВАЗ 21099» г.н. <НОМЕР> в  состоянии  опьянения.
 
    Хрястунов С.В. с правонарушением согласен, суду пояснил, что дата4  днем употребил пива, в вечернее время этого же дня управлял автомобилем марки «ВАЗ 21099», был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД, освидетельствован. Прошел освидетельствование, с результатами ознакомлен, согласен.  Не  оспаривает факт управления транспортным средством в состоянии  опьянения.
 
        Рассмотрев материалы дела, суд находит установленной вину Хрястунова С.В в совершении указанного административного правонарушения.
 
       В соответствии с п. 2.7 Постановления Правительства РФ от дата5 N 1090 (ред. от дата6) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения;
 
    Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    В соответствии с п.2 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов…, утвержденных Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от дата7, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения,  подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится  в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.
 
 
    Основанием полагать, что Хрястунов С.В.  дата8 в 20.38 часов находился в состоянии опьянения явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от дата9 N 475  (в ред. Постановления Правительства РФ от дата10 N 64) (далее - Правила).
 
    В соответствии с п.4 Правил освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии 2 понятых.
 
    Освидетельствование Хрястунова С.В  на состояние алкогольного опьянения проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии двух понятых.
 
    Освидетельствование Хрястунова С.В на состояние алкогольного опьянения осуществлено сотрудником ДПС ГИБДД  с использованием технического средства измерения - Алкотектер PRO 100 <НОМЕР>, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе, что согласуется с пунктом 5 Правил.
 
    Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от дата4 Хрястунов С.В. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения
 
    В силу  п. 10 гл. 3 Правил освидетельствования…,   направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования; в) при наличии достаточных данных полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
    Как следует из протокола  66 МО <НОМЕР> от дата11 в связи с имеющимися признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке, а также в связи с отказом водителя от прохождения освидетельствования на месте, Хрястунов С.В был направлен для прохождения медицинского освидетельствования   в ЦГБ г. <АДРЕС>, пройти медицинское освидетельствования Хрястунов С.В   был согласен.
 
    Согласно п.6 ст.27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
              В соответствии с Инструкцией по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения, утвержденной Приказом Минздрава РФ дата12 <НОМЕР> ( в ред. от дата13 N 724н), медицинское освидетельствование на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, проводится в медицинских организациях, имеющих лицензию на осуществление медицинской деятельности, включающей работы и услуги по медицинскому (наркологическому) освидетельствованию. При освидетельствовании могут использоваться зарегистрированные изделия медицинского назначения индикации и измерения и медицинские технологии, разрешенные к применению.
 
                Направление водителя Хрястунова С.В. на медицинское освидетельствование, на состояние опьянения в медицинское учреждение МУЗ «Верхнесалдинская ЦГБ» осуществлено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения  и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых, что согласуется с требованиями п.11 Правил.
 
    О направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения сотрудником ДПС ГИБДД составлен протокол, копия которого вручена Хрястунову С.В.
 
    Медицинское освидетельствование Хрястунова С.В. на состояние опьянения проведено в МУЗ «Верхнесалдинская ЦГБ» в соответствии с требованиями пункта 15 Правил, врачом, прошедшим подготовку по вопросам проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения водителей транспортных средств
 
    Заключение о нахождении Хрястунова С.В. в состоянии опьянения вынесено врачом на основании совокупности выявленных клинических признаков опьянения и положительных результатов определения алкоголя в выдыхаемом воздухе. Медицинское освидетельствование проведено в полном соответствии с Инструкцией, утвержденной Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от дата14 N 308 (в ред. от дата15).
 
                Действия   Хрястунова С.В следует квалифицировать  по ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как он управлял транспортным средством в состоянии опьянения, чем грубо нарушил п. 2.7  Правил дорожного движения.
 
      Вина    Хрястунова С.В.   в совершении данного правонарушения  подтверждается:   
 
    -протоколом  об  административном  правонарушении, объяснением в протоколе,
 
    -протоколом об  отстранении от управления транспортным средством
 
    -актом  освидетельствования  на состояние алкогольного опьянения, из которого следует, что  Хрястунов С.В. отказался от прохождения освидетельствования.
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование
 
    - рапортом ИДПС ГИБДД ММО МВД РФ «<АДРЕС>  ФИО2 от дата16,
 
    Данные документы составлены в соответствии с требованиями действующего законодательства должностным лицом, находившимся при исполнении своих должностных обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения. Оснований не доверять данным документам у суда не имеется.
 
    -актом <НОМЕР>  медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от дата16, в соответствии с которым у Хрястунова С.В установлено состояние опьянения. Освидетельствование Хрястунова С.В. проведено квалифицированным специалистом, заключение аргументировано, оснований не доверять данному документу у суда также не имеется.
 
        При назначении наказания суд исходит из  характера административного правонарушения (совершено грубое правонарушение), данных личности  привлекаемого лица, его имущественное положение.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья                          
 
 
                                                   П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Хрястунову ФИО1  назначить административное наказание  в   виде лишения права управления транспортным средством сроком на   1 (один) год 6 (шесть)    месяцев.
 
    Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях в Верхнесалдинский городской суд Свердловской области в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка №1 Верхнесалдинского района. 
 
                Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.
 
    Разъяснить лицу, в отношении которого ведется производство по делу, что, в силу ст.37 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального  права.
 
    Временное разрешение на право управления транспортным средством должно быть сдано лицом, лишенным специального права в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов
 
 
 
    Мировой  судья    -                                                                        Анисимова Т.В
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать