Постановление от 31 мая 2013 года №5-397/2013

Дата принятия: 31 мая 2013г.
Номер документа: 5-397/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    <ДАТА1>                                                                                                         г. Звенигород
 
 
            Исполняющий обязанности мирового судьи  судебного участка № 58Звенигородского судебного района Московской  области - мировой судья судебного участка № 157 Одинцовского судебного района Московской области Истомин А.А.,-Московская обл., г. Звенигород, ул. Красная Гора, 15,
 
     рассмотрев  материалы дела о нарушении, предусмотренным ч. 1  ст. 20.25 КоАП РФ   в отношении   Донос <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, неработающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>, 
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
            В судебный участок № 58  из ОГИБДД МУ МВД России «Одинцовское»  <ДАТА3> поступили материалы  дела об административном правонарушении, предусмотренным  ч. 1 ст. 20.25  КоАП РФ  в отношении Донос В.Е.
 
            При подготовке к рассмотрению дела, судом было установлено обстоятельство, исключающее производство по делу об административном правонарушении - отсутствие состава  административного правонарушения.
 
            Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административнй штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления  постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
            Как следует из материалов дела, постановление  50 АО <НОМЕР> от <ДАТА4> о наложении административного штрафа Донос В.Е.  вступило в законную силу <ДАТА5>, а срок уплаты штрафа - <ДАТА6> При этом, протокол об административном правонарушении 50 АМ <НОМЕР> в отношении Донос В.Е. составлен <ДАТА7>, т.е. до истечения срока для уплаты штрафа.
 
            Согласно ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
 
    в связи с чем,  суд считает необходимым прекратить производство по данному делу, в связи с отсутствием состава административного правонарушения, на основании  п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
 
            На основании изложенного, руководствуясь статьями 24.5, 29.10 КоАП РФ, судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
            Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренным  ч. 1  ст. 20.25 КоАП РФ  в отношении Донос <ФИО1> - прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.   
 
            Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Звенигородский городской суд Московской области.
 
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                            А.А.Истомин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать