Постановление от 06 июня 2013 года №5-397/2013

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
    06.06.2013 года                                                                                           г. о. Тольятти
 
 
    Мировой судья судебного участка № 85 Самарской области Азязов А.М. рассмотрев дело № 5-397/2013 об административном правонарушении в отношении Яновского Дмитрия Викторовича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>», проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26ч.1КРФоАП, 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3> в 23-20 часов Яновский Д.В., управляя автомобилем ВАЗ 21074 г/н <НОМЕР> регион, двигаясь по ул. <АДРЕС>, нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ, а именно не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Яновский Д.В., в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью.
 
    Выслушав Яновского Д.В., исследовав материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья считает вину Яновского Д.В. в совершении административного правонарушения полностью доказанной по следующим основаниям.
 
    Объектом правонарушения являются правила дорожного движения.
 
    Субъектом правонарушения, предусмотренного ст. 12.26ч.1 КоАП РФ, являются водители механических транспортных средств.
 
    С объективной стороны данное правонарушение выражается в отказе пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом.
 
    В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993 года (далее по тексту ПДД) водителем является лицо, управляющее каким-либо транспортным средством. При этом в соответствии с п. 2.7  ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
 
    В соответствии с п. 2.3.2 ПДД водитель обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Вместе с тем, согласно п.п. 2, 3, 4, 10 постановления Правительства РФ № 475 от 26.06.2008 года «Об утверждении правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов и Правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством», направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения (наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке), а также в случае его отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения должностному лицу, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида.
 
    Как следует из протокола о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от <ДАТА3> основанием для направленияЯновского Д.В. на медицинское освидетельствование, явились такие признаки, как: «запах алкоголя из полости рта, отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения на месте с использованием прибора, а также отказ от прохождения освидетельствования прибором <НОМЕР> поверка до 05.08.2013 года».
 
    Указанный выше протокол, а также протоколы об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3>, обладают презумпцией правильности служебного документа и должны быть положены в основу обвинения.
 
    При наличии указанных обстоятельств мировой судья приходит к выводу о том, что действия сотрудников ИДПС ОБ ДПС ГИБДД У МВД г.о. Тольятти были законными, а Яновский Д.В. отказываясь пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, совершил административное правонарушение.
 
    Таким образом, действия Яновского Д.В. следует квалифицировать по ст. 12.26ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Яновского Д.В., а также исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлено.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Яновского Д.В. является полное признание им вины и раскаяние в совершении административного правонарушения.
 
    На основании вышеизложенного, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, принимая во внимание руководящие разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в соответствии с которыми надлежит учитывать, что правонарушения, предусмотренные ст.ст. 12.8, 12.26 КоАП РФ, не могут быть отнесены к малозначительным, а виновные в их совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, мировой судья считает необходимым назначить Яновскому Д.В. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, установленный санкцией ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.26 ч.1, 29.9 ч.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    ПризнатьЯновского Дмитрия Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26ч.1 КРФоАП и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами срокомна 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Срок наказания исчислять со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а при наличии ранее назначенного и не отбытого административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством - со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Автозаводский районный суд г. Тольятти через мирового судью судебного участка № 85 Самарской области.
 
    Постановление вступает в законную силу:
 
 
 
    Мировой судья судебного участка №85 Самарской области А.М.Азязов