Постановление от 13 мая 2013 года №5-397/2013

Решение по административному делу
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении №5-397/2013 года пгт. Кильмезь 13 мая 2013 года. Мировой судья судебного участка №14 Кильмезского района Кировской области Ситтикова Р.Р., рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: Кировская область, Кильмезский район, пгт. Кильмезь, ул. Горького, 9, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Бакалдина В.А., при секретаре Богомоловой Н.А., административный материал в отношенииБакалдина В.А.1, <ДАТА2>привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
             Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ Бакалдину В.А. разъяснены. У С Т А Н О В И Л: Управляя транспортным средством ВАЗ - 2110 гос. рег. номер<НОМЕР> НС 43, 11.05.2013 года в 19 час. 55 мин<ОБЕЗЛИЧИНО>  Бакалдина В.А.1 совершил нарушение требований п.п.2.3.2 Правил дорожного движения, управлял автомобилем, при наличии признаков алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи;  не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, автомобиль поставлен по адресу: д.Зимник, ул. <АДРЕС>, 3а, то есть Бакалдин В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В судебном заседании Бакалдин В.А. вину признал, с протоколом согласен, суду пояснил, что отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, поругался с женой, был взвинченный. Заслушав Бакалдина В.А., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях Бакалдина В.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ, что подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 43 СН 208315 от 11.05.2013 года, в котором зафиксировано существо правонарушения; - протоколом об отстранении Бакалдина В.А. от управления транспортным средством 43 ОТ 840220 от 11.05.2013 года при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения; -протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 43 МО 679550 от 11.04.2013 года, при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи; основания для направления на медицинское освидетельствование - отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 43СН 047410 от 11.05.2013 года; -рапортом сотрудника ГИ РЭГ ГИБДД МО МВД России «Кильмезский» ст. <ОБЕЗЛИЧИНО><ФИО2> от 11.05.2013 года;
 
    - рапортом сотрудника ГИ ДН ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> мл. лейтенанта <ФИО3>Р. от 11.05.2013 года;
 
    - письменными объяснениями <ФИО4> от 11.05.2013 года;
 
    - письменными объяснениями <ФИО5> от 11.05.2013 года;
 
    -          карточкой учета «Водитель» от 12.05.2013 года;
 
            -справкой о совершенных административных правонарушениях, зарегистрированных в компьютерной базе ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области от 12.05.2013 года.
 
    Суд полагает установленным факт совершения Бакалдиным В.А административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, заключается в невыполнении водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в котором фиксируется факт отказа лица от прохождения медицинского освидетельствования. В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с п. 2.3.2 ПДД РФ, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование усматривается, что основанием для направления Бакалдина В.А. на медицинское освидетельствование послужил отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии признака опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. Таким образом, порядок направления Бакалдина В.А. на медицинское освидетельствование был соблюден, а требование сотрудников ГИБДД о прохождении водителем медицинского освидетельствования являлось законным. При этом, направление Бакалдина В.А. на медицинское освидетельствование и его отстранение от управления транспортным средством проведены с участием двух понятых, указаны их данные, стоят их подписи. Таким образом, факт отказа Бакалдина В.А. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения установлен, виновность Бакалдина В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, доказана полностью и подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, Бакалдину В.А. права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, были разъяснены. Содеянное Бакалдиным В.А. правильно квалифицировано по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признал раскаяние в содеянном, признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения, привлекался 11.05.2013 года по ч.1 ст. 12.3 КоАП РФ. Принимая во внимание характер административного правонарушения, отношения правонарушителя к содеянному, суд полагает возможным назначить Бакалдину В.А. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи. Руководствуясь ч. 1 ст. 12.26, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судьяП О С Т А Н О В И Л:
 
    Бакалдина В.А.1 признатьвиновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев.
 
    Водительское удостоверение Бакалдина В.А.1 при оформлении протокола об административном правонарушении не изымалось.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Кировской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья: Р.Р. Ситтикова. Постановление на момент публикации в законную силу не вступило.