Постановление от 05 июня 2013 года №5-397/2013

Дата принятия: 05 июня 2013г.
Номер документа: 5-397/2013
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-397/2013 года
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
 
    г. Осташков Тверской области 05 июня 2013 года
 
              Мировой судья судебного участка г. Осташкова Тверской области Беляевская Ирина Николаевна, в помещении судебного участка, расположенном по адресу: Тверская область, г. Осташков, ул. Рудинская, д. 7, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полученное от начальника Межрайонной ИФНС России № 6 по Тверской области, в отношении Кротова А В
 
УСТАНОВИЛ:Кротов А.В. совершил нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета при следующих обстоятельствах. Кротов А.В., являясь руководителем- генеральным директором ООО «Сандал», в нарушение ст. 23 и п. 3 ст. 346.32 Налогового кодекса РФ, нарушил сроки представления налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 3 квартал 2012 года по ООО «Сандал», расположенному по адресу: Тверская область, г. Осташков, пер., в Межрайонную ИФНС России № 6 по Тверской области, находящуюся по адресу: Тверская область, г. Осташков, ул. Рудинская, д. 7, по месту учета, в срок не позднее 20.10.2012, фактически представив данную декларацию 29.10.2012, чемсовершил административное правонарушение,  ответственность за которое предусмотрена ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.  На рассмотрение дела Кротов А.В. не явился, вину признал, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, о чем представил письменное заявление. Мировой судья, исследовав материалы дела, считает, что вина Кротова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, установлена и подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств: -протоколом об административном правонарушении № от 07.02.2013, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства совершенного Кротовом А.В. административного правонарушения (л.д. 3-4, 1); -копией налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 3 квартал 2012 года ООО «Сандал», из которой следует, что она представлена в Межрайонную ИФНС № 6 по Тверской области 29.10.2012 (л.д. 2);
 
    -выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «Сандал» (л.д. 5-6), согласно которой Кротов А.В. является должностным лицом- генеральным директором ООО «Сандал». Оценивая перечисленные выше доказательства, мировой судья находит их достоверными, согласующимися между собой, не доверять или ставить доказательства под сомнение оснований не имеется. Согласно п. 1 ст. 6 Федерального закона от 21.11.1996 №129-ФЗ «О бухгалтерскомучёте» ответственность за организацию бухгалтерского учета в организациях, несут руководители организаций.
 
    В соответствии с подп. 4 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
 
    Согласно п. 1 ст. 346.28 НК РФ Налогоплательщиками являются организации и индивидуальные предприниматели, осуществляющие на территории муниципального района, городского округа, городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга, в которых введен единый налог, предпринимательскую деятельность, облагаемую единым налогом.
 
    На основании п. 3 ст. 346.32 НК РФ Налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками в налоговые органы не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода.
 
    Мировой судья считает, что действия Кротова А.В. правильно квалифицированы по ст. 15.5 КоАП РФ, так как он, являясь должностным лицом- руководителем налогоплательщика, не представил налоговую декларацию по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 3 квартал 2012 года по ООО «Сандал» в срок, предусмотренный п. 3 ст. 346.32 НК РФ, в Межрайонную ИФНС России № 6 по Тверской области по месту учета, что подтверждено исследованными при рассмотрении дела доказательствами. При назначении наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность. Кротов А.В. впервые совершил административное правонарушение в области налогов и сборов, работает. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено. С учетом характера административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает возможным назначить должностному лицу - Кротову А.В. наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
 
              На основании изложенного, руководствуясь ст. 15.5, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Кротова А В виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения. Настоящее постановление может быть обжаловано в Осташковский горо дской суд Тверской области черезмирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой  судья И.Н. Беляевская
 
 
    Согласовано 06.06.2013
 
    Мировой судья И.Н.<ФИО1>
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать