Дата принятия: 06 июня 2013г.
Номер документа: 5-397/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-397/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
р.п.Пышма 06 июня 2013 года
Мировой судья судебного участка Пышминского района Свердловской области Зонова С.Н., на основании ст.45 Закона <АДРЕС> области об административных правонарушениях на территории <АДРЕС> области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренное ст. 37 Закона <АДРЕС> области об административных правонарушениях на территории <АДРЕС> области в отношении
<ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, работающего в <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
<ФИО1> <ДАТА> в 02:00, находясь в подьезде дома <НОМЕР>, громко кричал, мешая отдыхать <ФИО3>, тем самым, нарушил тишину и покой граждан в жилых помещениях в период с двадцати двух до восьми часов по местному времени, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.37 Закона <АДРЕС> области об административных правонарушениях на территории <АДРЕС> области.
<ФИО1> в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела была извещён надлежащим образом( л.д.23-24), уважительных причин неявки не предоставил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не поступало.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Потерпевшая <ФИО3> в судебном заседании пояснила, что после того как уехали сотрудники полиции после составления протокола на <ФИО1>, около 02:00 <ФИО1> подошел к ее двери в подьзде громко кричал, пинал в дверь.
Судом исследованы материалы дела об административном правонарушении: рапорт участкового <ФИО4>постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА> года; определение о передаче дела мировому судье; протокол об административном правонарушении, где в обьяснениях <ФИО1> пояснил, что с протоколом согласен; обьяснения <ФИО3>, <ФИО1>,<ФИО5>,<ФИО6> Е.А.; заявление <ФИО3>; рапорт оперативного дежурного <ФИО7>заявление <ФИО3>; сведения о привлечении к административной ответственности.
Выслушав потерпевшую, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.37 Закона <АДРЕС> области об административных правонарушениях на территории <АДРЕС> области, то есть совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан в жилых помещениях в период с двадцати двух до восьми часов по местному времени.
Из обьяснений <ФИО3>, <ФИО1>,<ФИО5>,<ФИО8>( л.д.12-16), данных ими сотрудникам полиции, рапорта участкового уполномоченного <ФИО9>показаний <ФИО3>, данных ею в судебном заседании, следует, что в 02:00 <ДАТА> <ФИО1> громко кричал в подьезде дома, тем самым, совершил действия, нарушающие тишину и покой граждан в жилых помещениях в период с двадцати двух до восьми часов по местному времени.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершённого правонарушения, степень вины, а так же данные личности правонарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение, вину в совершении правонарушения при составлении протокола об административном правонарушении признал, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.37 Закона <АДРЕС> области об административных правонарушениях на территории <АДРЕС> области и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 ( одна тысяча) рублей.
Разъяснить,что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, направлена мировому судье.
Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что влечёт наложение административного штрафа двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы до пятидесяти часов.
Разьяснить, что, в силу ч.2 ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.
Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по <АДРЕС> <НОМЕР>: административный штраф по протоколу 66Б <НОМЕР> от <ДАТА> года.
Постановление может быть обжаловано либо опротестовано прокурором в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Пышминский районный суд Свердловской области путём подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья С.Н.Зонова