Постановление от 17 апреля 2013 года №5-397/2013

Дата принятия: 17 апреля 2013г.
Номер документа: 5-397/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
            Постановление  № 5-397/2013
 
по делу об административном правонарушении
 
              г. Реж 17 апреля 2013 г.
 
            Мировой судья судебного участка № 1 Режевского района Свердловской области Бадритдинова Л.Ю., в соответствии со ст.23.1. ч.2 КоАП РФ, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.4 ч. 1 КоАП РФ в отношении гражданина Пологова <ФИО1>, <ДАТА2>
 
                     Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, в том числе право иметь   защитника, ст. 51 
 
                 Конституции РФ разъяснены и понятны, ходатайства нет,
 
установил :
 
           На основании исполнительного документа <НОМЕР> от <ДАТА3>, выданного Режевским городским судом Свердловской области о взыскании денежной суммы в размере 173 571 рубль 43 копейки с должника Пологова А.М. в пользу взыскателя <ФИО2> возбуждено исполнительное производство. Должнику Пологову А.М. вручена повестка 28.03.2013 г. под роспись на 01.04.2013 г., однако должник Пологов А.М. по повестке в установленный судебным приставом-исполнителем срок, не явился. Уважительных причин неявки Пологов А.М. судебному приставу-исполнителю не представил.
 
             Своими противоправными  действиями Пологов А.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.4. ч.1 КоАП РФ -  неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).
 
             Факт совершения Пологовым А.М. указанного административного правонарушения подтверждается протоколом <НОМЕР> административном правонарушении от 17.04.2013 г., актом об обнаружении правонарушения от 17.04.2013 г.,  копией постановления о возбуждении исполнительного производства, копией исполнительного листа.
 
              Действия Пологова А.М., по мнению суда, правильно квалифицированны по ст. 19.4 ч. 1 КоАП РФ. Установленный порядок привлечения к административной ответственности соблюден.
 
               При решении вопроса о виде и размере  административного наказания, учитывается  характер совершенного административного правонарушения и личность правонарушителя.
 
             В соответствии со ст. 4.2. КоАП РФ обстоятельств, смягчающих, административную ответственность Пологова А.М. в материалах дела не усматривается.   
 
             В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств отягчающих административную ответственность Пологова А.М. в материалах дела не усматривается.  
 
             По мнению суда, назначение Пологову А.М. наказания в пределах санкции ст. 19.4.ч.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в сумме 500 рублей будет являться справедливым наказанием и послужит для Пологова А.М. необходимой и достаточной мерой для его исправления и предупреждения совершения вновь подобных однородных административных правонарушений. У суда нет оснований для применения иного более тяжкого административного наказания.               
 
             С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10., 29.11. КоАП РФ,
 
 
постановил :
 
 
             Пологова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.4 ч. 1 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 500 (пятьсот) рублей.
 
             Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Режевской городской суд путем подачи жалобы мировому судье, который вынес постановление.     
 
             Постановление изготовлено лично мировым судьей в совещательной комнате,  с помощью технических средств.    
 
 
              Мировой судья Бадритдинова Л<ФИО3>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать