Постановление от 17 мая 2013 года №5-397/2013

Решение по административному делу
Дело №5-397/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    «17» мая 2013 года
 
    Мировой судья Восточного судебного участка
 
    г.Инты Республики Коми, Юдина Е.А.,
 
    с участием пом. прокурора г.Инты Р.Коми Феоктистова В.В.,
 
    при секретаре Габрук А.И.
 
    рассмотрев в г. Инте Р.Коми по ул. Полярная, 13,
 
    поступивший в отношении Латыпова Ф.Ф.,
 
    (данные о личности)___________,
 
    постановление о совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 14.13 ч.5 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Латыпов Ф.Ф., будучи «_____», расположенного по адресу _________, организации обладающей признаками неплатежеспособности в соответствии с Федеральным Законом «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 года №127-ФЗ, не обратился с заявлением о признании «____» банкротом в «_______» не позднее __.__.____ года в соответствии со ст. 9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ.
 
    Вина Латыпова Ф.Ф. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение постановлением заместителя прокурора г. Инты о возбуждении дела об административном правонарушении от __.__.____ года, копией заявления ИФНС по г. Инте Р.Коми №___ от __.__.____ г., направленной прокурору г.Инты в котором заявитель указывает, что стоимость всех активов «______» не покрывает задолженность предприятие перед кредиторами, при указанных обстоятельствах, руководитель предприятия Латыпов Ф.Ф. заключил сделку по отчуждению имущества предприятия, копией информации ИФНС по г. Инте Р.Коми №____ от __.__.____ г. о периодах образования задолженности «___» по налогам в размере ____ руб., в том числе: налог на добавленную стоимость - ____ руб.; налог на имущество организаций - ____ руб.; транспортный налог - ____ руб.; налог на доходы физических лиц - ______ руб., выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении «____» от __.__.____ г., копией приказа по «___» от __.__.____ года о вступлении в должность директора Латыпова Ф.Ф., копией Устава «______».
 
    Пом. прокурора г.Инты Феоктистов В.В. в судебном заседании при рассмотрении постановления просил признать Латыпова Ф.Ф. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.13 ч.5 КоАП и назначить ему наказание в пределах санкции данной статьи.
 
    При рассмотрении постановления в судебном заседании Латыпов Ф.Ф. от дачи объяснений отказался, поддержал свои письменные пояснения, направленные судье __.__.____ г.. согласно которых он вину в совершении правонарушения не признает, так как в его действиях отсутствует состав и событие административного правонарушения.
 
    Заслушав прокурора, проанализировав совокупность исследованных при рассмотрении постановления доказательств, судья приходит к выводу о совершении Латыповым Ф.Ф. административного правонарушения предусмотренного ст. 14.13 ч. 5 КоАП РФ, то есть неисполнение руководителем юридического лица обязанности по подаче заявления о признании соответственно юридического лица банкротом в арбитражный суд в случаях, предусмотренных законодательством о несостоятельности (банкротстве).
 
    Письменные доводы Латыпова Ф.Ф. судья отклоняет как несостоятельные противоречащие совокупности доказательств исследованных судьей при рассмотрении постановления.
 
    При назначении наказания судья руководствуется требованиями ст. ст. 2.4, 3.5, 4.1 КоАП РФ, учитывая, характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа. Обстоятельств, смягчающих и (или) отягчающих наказание, предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, судьей не установлено. Оснований для назначения более строгого вида  наказания, предусмотренного санкцией статьи 14.13 ч.5 КОАП РФ - дисквалификации судья не установил.
 
    Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Латыпова Ф.Ф. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 14.13 ч.5 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
 
    Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
 
    Штраф перечислять по следующим реквизитам:
 
 
    ____________
 
 
    Латыпову Ф.Ф. разъяснить последствия неуплаты штрафа, предусмотренные ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, а именно, что Латыпов Ф.Ф. может быть привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ за несоблюдение добровольного порядка уплаты штрафа указанного выше.
 
    Постановление может быть обжаловано в Интинский городской суд Р.Коми в течение 10 дней через мирового судью Восточного судебного участка г. Инты Р.Коми.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                 Е.А.Юдина