Постановление от 18 июня 2013 года №5-397/2013

Дата принятия: 18 июня 2013г.
Номер документа: 5-397/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-397/2013
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    18 июня 2013 года                                                                                                                  с. В. Киги РБ
 
 
    Мировой  судья судебного участка  по Салаватскому  району Республики Башкортостан Галяутдинова А.С. исполняющий обязанности Мирового судьи судебного участка по Кигинскому району Республики Башкортостан, рассмотрев  административное дело  в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района БАССР, женатого, не работающего, в прошлом к административной ответственности в течение последнего года привлекавшегося за совершение аналогичного правонарушения, зарегистрированного и  проживающего по адресу: Кигинский район Республики Башкортостан, с. <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, личность установлена по паспорту,
 
 
                  установил:
 
 
                    Мухамедьянов Р.Я. привлекается к административной ответственности по ч. 12 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» за то, что 17.05.2013 года в 12.00 час. по результатам внепланового мероприятия по надзору в здании <ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенного по адресу: Кигинский район РБ, с. <АДРЕС> не выполнил в установленный срок (срок исполнения до 20.03.2013 года) законное предписание по устранению нарушений требований пожарной безопасности <НОМЕР>.
 
    В судебном заседании Мухамедьянов Р.Я. вину в совершенном правонарушении не признал, поясняя суду, что Решением от 07.05.2013 г. уволен  в связи с выходом на пенсию, и директором назначен <ФИО2>. Также постановлением мирового судьи судебного участка по Кигинскому району от 20.02.2013 г. он дисквалифицирован на 1 год и не имеет право работать директором.
 
    Выслушав Мухамедьянова Р.Я., изучив материалы дела, суд приходит к мнению, что дело об административном правонарушении в отношении Мухамедьянова Р.Я подлежит прекращению по следующим основаниям:
 
    Материалы об административном правонарушении составлены в отношении лица, которое не является субъектом административного правонарушения.
 
    Судом установлено, что Мухамедьянов Р.Я. не является директором <ОБЕЗЛИЧИНО>», согласно решения <НОМЕР> от 07.05.2013 г.
 
    Также судом установлено, постановлением мирового судьи судебного участка по Кигинскому району от 20.02.2013 г. Мухамедьянов Р.Я. дисквалифицирован на 1 год. Данное постановление вступило в законную силу 03 марта 2013 года.
 
    Согласно ч.4 ст.1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
 
    При  таких  обстоятельствах, суд  считает, что  дело  об  административном  правонарушении в отношении Мухамедьянова Р.Я. подлежит прекращению в связис отсутствием состава правонарушения.
 
    На основании ст. ст. 1.5, 24.5, 28.9, 29.10  КоАП РФ,  мировой судья,- 
 
 
ПОСТАНОВИЛ
 
 
    Производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО1> прекратить по п. 2 ст.24. Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях».
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Кигинский районный суд                                  Республики Башкортостан, через мирового судью.
 
 
    Данное постановление в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА8> <НОМЕР> (ред. От <ДАТА9>) «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» подлежит опубликованию в сети Интернет.
 
 
    Мировой судья                                                                                                  А.С. Галяутдинова
 
 
    Копию постановления получил на руки 18.06.2013 г. ________ /________________________________/
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать