Постановление от 21 мая 2013 года №5-397/2013

Дата принятия: 21 мая 2013г.
Номер документа: 5-397/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    о назначении административного наказания
 
    21 мая 2013 года г.о.Тольятти Мировой судья судебного участка № 100 Самарской области Конюхова О.Н., рассмотрев дело № 5-397/2103 года об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27  КРФоАП, в отношении
 
    Коровина Александра Николаевича, <ДАТА> <ОБЕЗЛИЧИНО> <АДРЕС>,
 
У С Т А Н О В И Л: 
 
                Коровин А.Н., <ДАТА3> в 14-06 часов в магазине «Магнит» расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, тайно похитил сыр «Гауда» 45% общей стоимостью 85,42 рублей, совершив тем самым мелкое хищение.
 
    За данные действия предусмотрена ответственность по ст. 7. 27 КРФоАП.
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Коровин А.Н. по вызову в судебное заседание не явился. Извещен о времени и месте рассмотрения дела, а именно извещался телефонограммой переданной ему по телефону, указанному в протоколе. Причину не явки не сообщил. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступало
 
                На основании вышеизложенного, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Коровина А.Н., в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ.
 
    Факт совершения Коровиным А.Н. указанного правонарушения подтверждается следующими  документами:
 
                 - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>;
 
                - рапортом ГЗ МОВО УМВД;
 
                 - объяснениями <ФИО1> Ерохиной Э.К.;
 
                - протоколом об административном задержании от <ДАТА3> <НОМЕР>;
 
                - справкой УФМС;
 
                -справкой МСЭ-2011;
 
                -заявлением Ермохиной Э.К.от <ДАТА4> г.;
 
                -справкой о стоимости товара.
 
                 Мировой судья считает данные доказательства достоверными, собранными с соблюдением процессуальных норм.
 
    Действия Коровина А.Н. следует квалифицировать  по ст. 7.27 КРФоАП, как мелкое хищение чужого имущества путем кражи.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Коровина А.Н., а так же исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлено.
 
       Исследовав материалы дела, учитывая, что ранее Коровин А.Н. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области охраны собственности что является обстоятельством отягчающим административную ответственность, данные, характеризующие личность нарушителя, который  в судебное заседание не явился, его имущественное положение, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения Коровину А.Н. наказания в виде административного штрафа в размере предусмотренном санкцией данной статьи.
 
       На основании изложенного, руководствуясь ст.7.27, статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Коровина Александра Николаевича виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КРФоАП и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в Федеральный суд Автозаводского района г. Тольятти в течение 10- ти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
 
    Мировой судья:                                                                                            О.Н. Конюхова
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать