Постановление от 08 мая 2013 года №5-397/2013

Решение по административному делу
      Дело № 5-397/13
 
П О С Т А Н О В  Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
      08 мая 2013 года                                                              Нижегородская область                        
 
    г. Богородск
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Богородского района Нижегородской области, расположенного по адресу: Нижегородская область г. Богородск ул. Ленина д. 176, Меднова С.Е.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:
 
     Нагорного В.А.1, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: Нижегородская область Богородский район д. Теряево ул. Дорожная д. 8 кв.2, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В судебный участок №2 Богородского района Нижегородской области поступил административный материал в отношении Нагорного В.А.1 о привлечении его к административной ответственности ст. 7.27 КоАП РФ.
 
    Как следует из протокола об административном правонарушении, <ДАТА> года в 13 часов 30 минут Нагорный В.А.1 с мельницы <ОБЕЗЛИЧИНО> Богородского района Нижегородской области тайно, путем свободного доступа, похитил 14 <ОБЕЗЛИЧИНО>., принадлежащей <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    В судебном заседании Нагорный В.А.1 после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, свою вину в совершении данного административного правонарушения признал в полном объеме.
 
    Каких-либо ходатайств в ходе рассмотрения дела Нагорным В.А.1 не заявлено, что отражено в протоколе разъяснения ему прав, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.
 
    Заслушав объяснения Нагорного В.А.1, изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему:
 
    Административная ответственность по ст.7.27 КоАП РФ предусмотрена за мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч. 2, 3 и 4 ст.158, 2 и 3 ст.159, 2 и 3 ст. 160 УК РФ.
 
    В судебном заседании установлено, что <ДАТА> года в 13 часов 30 минут Нагорный В.А.1 с мельницы <ОБЕЗЛИЧИНО> Богородского района Нижегородской области тайно, путем свободного доступа, похитил 14 <ОБЕЗЛИЧИНО>., принадлежащей <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    Данный факт нашел свое полное подтверждение объяснениями Нагорного В.А.1, данными им в судебном заседании, а также материалами дела: протоколом об административном правонарушении (л.д. 3); сообщением (л.д.4); заявлением (л.д.5); протоколом осмотра места происшествия (л.д. 6-7);  письменными объяснениями (л.д. 8-9); справкой о стоимости похищенного имущества (л.д. 10), не доверять которым  у суда оснований не имеется.
 
    В судебном заседании установлены и исследованы все представленные доказательства, оценив которые в совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях Нагорного В.А.1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушения, то есть мелкое хищение чужого имущества путем кражи.
 
    При назначении Нагорному В.А.1 административного наказания учитываются обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, данные его личности, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
 
    К данным, характеризующим личность лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, относятся: тот факт, что Нагорный В.А.1 ранее не привлекался к административной ответственности.
 
    При таких обстоятельствах мировой судья считает законным и обоснованным назначить Нагорному В.А.1 административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    На основании изложенного, руководствуясь  ст.ст. 7.27, 29.7-29.11 КОАП  РФ, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Нагорного В.А.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде наложения административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, c перечислением денежных средств на расчетный счет № 40101810400000010002 ИНН 5245004266 в ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г. <АДРЕС> Новгород, получатель УФК по Нижегородской области (отдел МВД по Богородскому району), лицевой счет получателя 04321073840, БИК 042202001, ОКАТО 22207501000, КПП 524501001, Код дохода 188 1 16 90010 01 6000 140, назначение платежа - административный штраф.
 
    Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления  о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    В случае неуплаты в тридцатидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
 
    Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии  с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном  размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Богородский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 2 Богородского района Нижегородской области.
 
 
 
Мировой  судья                                                              С.Е.Меднова