Постановление от 16 мая 2013 года №5-397/2013

Дата принятия: 16 мая 2013г.
Номер документа: 5-397/2013
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 П О С Т А Н О В Л Е Н  И Е 
 
 
    16 мая 2013 года                                                                                                     г.Барнаул
 
 
    Мировой судья судебного участка №3 Центрального района г.Барнаула Драничников В.И., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Горбунова С. В., ***г.р., уроженца г.***, проживающего по ул.****,  
 
УСТАНОВИЛ:
 
    30 марта 2013 года в 00 час. 25 мин. водитель Горбунов С.В., управляя транспортным средством - автомобилем, двигался в районе  дома №**** в  г.Барнауле  с признаками опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица), от выполнения законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования  на состояние опьянения отказался, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения.
 
    В суд Горбунов С.В. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще.
 
    Исследовав материалы  дела, мировой судья приходит к следующему. 
 
    В соответствии с ч.6 ст.27.12 КоАП РФ, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    Водитель транспортного средства обязан по требованию сотрудника милиции пройти освидетельствование на состояние опьянения (п.2.3.2 Правил дорожного движения).
 
    Порядок направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения установлен Постановлением Правительства РФ №475 от 26.06.2008 года. Из представленных материалов следует,  что данный порядок был соблюден, что подтверждается подписями понятых в соответствующем протоколе, рапортом сотрудника ГИБДД. От  прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а затем от  медицинского освидетельствования при наличии признаков опьянения  Горбунов С.В. отказался. 
 
    Указанные в протоколе об административном правонарушении признаки возможного нахождения водителя Горбунова С.В. в состоянии опьянения свидетельствуют о законности требований сотрудников ГИБДД о прохождении им  медицинского освидетельствования.
 
    Факт правонарушения подтверждается, протоколами: об административном правонарушении, о направлении на медицинское освидетельствование и об отстранении от управления транспортным средством от 30.03.2013 г., объяснением Горбунова С.В., рапортом  ИДПС ***.
 
    Мировой судья  приходит к выводу о совершении водителем  Горбуновым С.В. при указанных выше обстоятельствах  административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ -  невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
      При назначении административного наказания судьей учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность не установлены.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Горбунова С. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
 
    Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня вручения или получения через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                                                              В.И.Драничников
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать