Постановление от 20 июня 2013 года №5-397/2013

Дата принятия: 20 июня 2013г.
Номер документа: 5-397/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Постановление <НОМЕР>
 
Об административном правонарушении
 
    20 июня 2013 года с. Пестравка Мировой судья судебного участка № 149 Самарской области Гудкова Г.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Вершинина<ФИО1>, <ДАТА2> рождения,        проживающего: <АДРЕС> область, С. Красноармейское, ул. <АДРЕС>, 32-14
 
 
Установил:
 
    <ДАТА3> в    22  часов  30   минут  в с. <АДРЕС> на ул. <АДРЕС> водитель <ФИО2>   управлял транспортным средством - ВАЗ-21099      госномер <НОМЕР>  в состоянии алкогольного опьянения, ответственность за которое предусмотрена  ст. 12.8 ч. 1  КоАП РФ.
 
                 Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.
 
                В судебное заседание, назначенное на  <ДАТА1> на 10 часов <ФИО2> не явился, о причинах неявки не сообщил и не заявил ходатайство об отложении рассмотрения протокола об административном правонарушении, в деле имеется расписка  о надлежащем его  извещении о месте и времени рассмотрения протокола об административном правонарушении.
 
    В соответствие со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела,  и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
 
                Суд считает факт правонарушения установленным и доказанным, поскольку факт нахождения виновного в состоянии алкогольного опьянения подтверждается актом    освидетельствования на состояние  алкогольного  опьянения,  с актом <ФИО2>  согласен. Факт управления  транспортным средством подтверждается объяснением самого <ФИО2>, данным при составлении протокола об административном правонарушении, из которого следует, что он      выпил 100 граммов водки,   управлял машиной,   протоколом  об отстранении от управления транспортным средством, из которого видно, что основаниями для отстранения от управления транспортным средством  являются:      запах алкоголя изо   рта, нарушение речи, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствие со ст. 4.2 КоАП РФ и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствие со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.
 
    Изучив материалы административного дела, судья приходит к выводу о том, что <ФИО2> необходимо признать виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1  КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде лишения права управления транспортным средством.
 
    При назначении наказания суд учитывает, что <ФИО2> ранее не привлекался к административной ответственности за аналогичное административное правонарушение.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. с. 25.1 ч. 2  29.10 КоАП РФ,
 
 
Постановил:
 
    Признать виновным <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть  наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком  на 1 год 6 месяцев.
 
    Постановление может быть обжаловано в Красноармейский районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Г.В.Гудкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать