Постановление от 09 июня 2013 года №5-397/2013

Дата принятия: 09 июня 2013г.
Номер документа: 5-397/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении     
 
 
    г. Волгоград 09 июня 2013 г.Мировой судья судебного участка № 113 Волгоградской области Рябухина Е.А., рассмотрев в день дежурства,
 
    С участием лица, привлекаемого к  административной ответственности, Папикяна <ФИО1>,
 
    после разъяснения прав в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ,
 
    протокол об административном правонарушении в отношении Папикяна <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
             <ДАТА3> в 04 час. 50 мин. Папикян А.С. на ул. <АДРЕС>, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос.рег.знак <НОМЕР>, не имея прав управления, с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
             Папикян А.С. в судебном заседании вину признал, пояснив, что прав управления не имеет, не отрицал, что действительно находился за управлением автомобиля, имея признаки опьянения.
 
                Выслушав Папикяна А.С., исследовав в совокупности представленные доказательства, находит Папикяна А.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
             Вина Папякина А.С. подтверждается письменными доказательствами:
 
    - протоколом от <ДАТА3> об административном правонарушении, в котором зафиксировано, что водитель Папикян А.С. <ДАТА4> в 04 час. 50 мин., управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос.рег.знак <НОМЕР>, не имея прав управления, с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения;
 
    - протоколом от <ДАТА5> о направлении на медицинское освидетельствование, согласно которому Папикян А.С., управлявший автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос.рег.знак <НОМЕР>, имея признаки опьянения: запах алкоголя  изо рта, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке, направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения ввиду отказа от прохождения освидетельствования на месте;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос.рег.знак <НОМЕР> от <ДАТА4>;
 
    - протоколом о задержании транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос.рег.знак <НОМЕР> от <ДАТА4>
 
    Не доверять вышеуказанным протоколам у мирового судьи оснований не имеется, поскольку в них имеются подписи лица, составившего протокол, а также подписи понятых, и никаких замечаний от вышеуказанных лиц при составлении протоколов не поступило.
 
    Также вина Папикяна А.С. подтверждается следующими документами:
 
    - карточкой учета нарушений ПДД, из которой следует, что Папикяну А.С. водительское удостоверение не выдавалось;
 
    - объяснениями понятых, данными после разъяснения прав, предусмотренных ч. 4 ст. 25.7 КоАП РФ, при составлении протокола, в присутствии которых Папикян А.С. отказался от прохождения медосвидетельствования.
 
             Оценив  исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что в действиях Папикяна А.С. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а поэтому он должен нести ответственность за совершенное правонарушение.
 
                Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
           Руководствуясь статьями 29.7-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
             Признать Папикяна <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
 
             Срок наказания исчислять с <ДАТА5> 05 час. 15 мин.
 
             Постановление может быть обжаловано в Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
       Мировой судья                                      <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>                                               Е.А. Рябухина     
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать