Постановление Бежицкого районного суда г. Брянска от 15 марта 2021 года №5-396/2021

Дата принятия: 15 марта 2021г.
Номер документа: 5-396/2021
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


БЕЖИЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 15 марта 2021 года Дело N 5-396/2021
Судья Бежицкого районного суда г.Брянска Кускова Н.В. (г.Брянск, ул.Майской Стачки, д.9), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении
Сычева Евгения Валерьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Сычев Е.В. ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 50 минут на 130 км автодороги Р-120 "Орел-Брянск-Смоленск-граница с Республикой Белоруссия" в Брянском районе Брянской области управлял служебным автомобилем такси, перевозил пассажира, без средств индивидуальной защиты органов дыхания, тем самым нарушил Правила поведения, установленные п.3.2 Постановления Правительства Брянской области от 17.03.2020 N 106-п "О введении режима повышенной готовности на территории Брянской области" (в ред. N 503-п от 09.11.2020 с последующими изм. в ред. N 573-п от 04.12.2020).
По данному факту инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Брянской области в отношении Сычева Е.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ N от ДД.ММ.ГГГГ.
Определением должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении передано на рассмотрение в Брянский районный суд Брянской области.
Определением Брянского районного судаБрянской области от ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении в отношении Сычева Е.В. передано на рассмотрение по подведомственности в Бежицкий районный суд г.Брянска.
ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении в отношении Сычева Е.В. поступило в Бежицкий районный суд г.Брянска.
При рассмотрении дела Сычев Е.В.не присутствовал, извещен надлежаще, в связи с чем в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ административное дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, с учетом его ходатайства.
Изучив материалы дела, прихожу к следующему.
Согласно ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.
Как следует из п.3.2 Постановления Правительства Брянской области от 17 марта 2020г. N 106-п (ред. N 503-п от 09.11.2020 с последующими изм. в ред. N 573-п от 04.12.2020) "О введении режима повышенной готовности на территории Брянской области", граждане обязаны на период действия режима повышенной готовности на территории Брянской области использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) при нахождении в местах общего пользования (на всех объектах розничной торговли, в аптеках, общественном транспорте, включая такси, на всех предприятиях, продолжающих свою работу, в медицинских организациях), за исключением нахождения на открытом воздухе.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 50 минут Сычев Е.В. на 130 км автодороги Р-120 "Орел-Брянск-Смоленск-граница с Республикой Белоруссия" в Брянском районе Брянской области управлял служебным автомобилем такси, перевозил пассажира, без средств индивидуальной защиты органов дыхания, чем нарушил п.3.2 Постановления Правительства Брянской области от 17.03.2020 N 106-п "О введении режима повышенной готовности на территории Брянской области" (в ред. N 503-п от 09.11.2020 с последующими изм. в ред. N 573-п от 04.12.2020).
Виновность Сычева Е.В.в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ подтверждается совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства правонарушения; рапортом должностного лица.
Данные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности и достаточности, причин не доверять им не имеется, поскольку они дополняют друг друга и согласуются между собой.
Совершенные действия по невыполнению правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.
Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст.1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
Учитывая изложенные обстоятельства, характер совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства административного дела, личность виновного, прихожу к выводу о назначении Сычеву Е.В.административного наказания в виде предупреждения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Сычева Евгения Валерьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н.В. Кускова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать