Решение от 21 октября 2014 года №5-396/2014

Решение по административному делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    пгт. Уренгой, ЯНАО 21 октября 2014 года
 
    Мировой судья судебного участка №1 Пуровского судебного района Ямало-Ненецкого автономного округа Безденежная В.А., ознакомившись с делом № 5-396\2014 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Мирзакулова Т.А.,У С Т А Н О В И Л:
 
    26 сентября 2014 года составлен протокол 89 АС 704826 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Мирзакулова Т.А.
 
    Дело поступило к мировому судье 21 октября 2014 года.
 
    Проверив данный протокол, судья находит, что к протоколу не приложена копия постановления с отметкой о вступлении в законную силу, в связи с чем невозможно проверить в действиях лица наличие состава административного правонарушения, а так же давность привлечения к ответственности.
 
    Данные обстоятельства свидетельствуют о неполноте предоставленных доказательств.
 
     В соответствии со ст. 29.4 ч.1 п.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, о чем в случае необходимости выносится определение.
 
     Учитывая изложенное, суд считает, что отмеченные недостатки являются нарушением процессуальных прав лица, привлекаемого к административной ответственности и существенными недостатками протокола, в связи с чем, считаю необходимым протокол об административном правонарушении и иные материалами дела возвратить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении. Перечисленные недостатки протокола об административном правонарушении должны и могут быть устранены, с учетом срока давности привлечения к административной ответственности.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4, 29.1 Кодекса РФ об АП, мировой судья
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Протокол от 26 сентября 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Мирзакулова Т.А., и иные материалы дела возвратить должностному лицу, составившему протокол,  в связи с неправильным составлением протокола и неполнотой предоставленных доказательств, для устранения допущенных нарушений.
 
    Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и опротестовано  прокурором в течение 10 дней со дня вручения или получения копии определения в Пуровский районный суд через судебный участок №1 Пуровского судебного района.
 
    Возможность обжалования определения должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, КоАП РФ не предусмотрена.
 
 
    Мировой судья В.А.Безденежная