Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Номер документа: 5-396/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-14-396/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Камышин, ул. Леонова, дом 19 «а» «29» сентября 2014 года Мировой судья судебного участка № 14 Волгоградской области Ветлугин <ФИО1>, рассмотрев административный материал, поступивший на судебный участок <ДАТА2> в отношении Редько <ФИО2>, <ДАТА3>
обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
<ДАТА4> в 15.31 час на <АДРЕС>, водитель Редько Е.А., управляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, совершил маневр обгон, впереди идущего транспортного средства, в результате выехал на полосу встречного движения на линии разметки 1.6, а закончил маневр обгон на линии разметки 1.1, чем нарушил п. 1.3 Правил дорожного движения РФ.
Будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения административного дела, Редько Е.А. в судебное заседание в назначенное время не явился. До начала судебного заседания представил заявление на имя судьи, в котором просил, рассмотреть данное дело в его отсутствие.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени, рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без рассмотрения.
На основании изложенного, мировой судья считает возможным, рассмотреть административное дело в отсутствие Редько Е.А.
Исследовав в совокупности полученные по делу доказательства, DVD носитель с видеозаписью, мировой судья приходит к выводу, что вина Редько Е.А., в совершении административного правонарушения нашла свое полное подтверждение, исходя при этом из следующего.
Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу об административном правонарушении подлежит выяснению, в частности, виновность лица в совершении административного правонарушения.
Согласно правил дорожного движения РФ, «Обгон» - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).
Горизонтальная разметка 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.
На основании п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Часть 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, и влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
На основании требований ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Объективно виновность Редько Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается материалами дела:
- схемой места совершения административного правонарушения, составленной <ДАТА4> в 15.40 часов инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области, согласно которой на <АДРЕС> водитель Редько Е.А., управляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, совершил маневр обгон, в результате выехал на полосу встречного движения на линии разметки 1.6, а закончил маневр обгон на линии разметки 1.1;
- диском DVD - R, при просмотре которого имеется видеофайл, при открытии которого установлено, что водитель транспортного средства «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион совершил маневр обгон грузового транспортного средства на разрешенной линии разметки с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, а заканчивает маневр на линии разметки 1.1;
- заявлением Редько Е.А. от <ДАТА1>, согласно которому он признал вину в совершенном правонарушении, в содеянном раскаялся;
- протоколом об административном правонарушении 34 МА <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором имеется пояснение Редько Е.А. о том, что «не успел закончить маневр» и другими материалами дела.
В соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья оценивает доказательства по делу об административном правонарушении по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств дела в их совокупности.
Все процессуальные документы составлены уполномоченным должностным лицом, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены, подписаны должностным лицом, в связи с чем, признаются достоверными и допустимыми, принимаются судом за основу. Данные процессуальные документы согласуются между собой и свидетельствуют о нарушении Редько Е.А. Правил дорожного движения РФ.
Оснований для прекращения административного дела, в связи с отсутствием состава или события административного правонарушения, судом не установлено.
На основании собранных по делу доказательств, мировой судья приходит к выводу, что вина Редько Е.А. в совершении правонарушения была доказана в полном объеме, в связи с чем, квалифицирует его действия по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер и обстоятельства совершённого правонарушения, личность Редько Е.А., полностью признавшего вину в совершенном правонарушении.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
В связи с изложенным, суд считает необходимым и целесообразным, назначить Редько Е.А. наказание в виде административного штрафа в доход государства.
На основании вышеизложенного, части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и, руководствуясь статьями 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Редько <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей в доход государства.
Административный штраф должен быть уплачен по реквизитам: <НОМЕР>, штраф за нарушение правил ПДД РФ.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Квитанция об оплате штрафа предоставляется на судебный участок.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камышинский городской суд Волгоградской области в течение десяти суток через мирового судью судебного участка № 14 Волгоградской области.
Мировой судья В.А. Ветлугин
